Как Спрятать Деньги При Разводе

Когда люди разводятся, наружу выплывают все человеческие качества, поскольку с бывшим супругом или супругой нужно договариваться не только о том, на каких условиях общаться родителю с детьми, если таковые имеются. Необходимо решать финансовые вопросы, касающиеся раздела совместно нажитого имущества. Нет таких людей, перед которыми не вставал бы вопрос, как сохранить деньги при разводе.

Как делится нажитое

Развод – это, прежде всего, финансовая операция. Совместно нажитое имущество, активы, ценные вещи после расторжения брака по закону будут делиться поровну. Часто мужчины ошибочно полагают, что, годами работая день и ночь им причитается больше, ведь женщина «ничего» не делала, была домохозяйкой и воспитывала детей.

В семейном кодексе есть чёткое определение по этому поводу. В процессе раздела каждый из супругов имеет право претендовать на половину всего, что было нажито в период брака. То же самое касается бизнеса, если он был основан в период брачного союза. Предметы домашнего обихода лучше делить по обоюдной договорённости.

Что нельзя поделить

Никто из супругов не вправе претендовать на имущество, приобретённое или полученное в дар до заключения брачных отношений.

Антиквариат, семейные реликвии, драгоценности, ценные коллекции и тому подобное придётся поделить, в случае их приобретения или создания в период брачного союза. Не подлежат делёжке личные вещи и предметы, приобретаемые для детей.

Суммы денег, которые являются индивидуальными пенсионными накоплениями после развода не подлежат разделу.

Брачный контракт при расторжении брака

Идеальным решением не задумываться о сохранении своих сбережений, денежных вкладов, имущества будет составление брачного контракта. Для этого стоит обратиться к грамотному юристу. Он окажет помощь в разделе имущества при разводе с максимальной выгодой для обоих для сторон.

  Развод без присутствия одного из супругов

Преимуществами брачного контракта считается чёткая формулировка раздела имущества. В документе указывается, что доходы мужа и жены их личная собственность.

В брачном контракте супруги могут сделать акцент на том, что делить можно, а что нельзя. Например: если муж или жена получают недвижимость в наследство, тогда этот факт указывают в брачном договоре.

Как распоряжаться такой недвижимостью решает собственник.

Сейчас всё чаще стали появляться пары, желающие заранее позаботиться о разделе денег и имущества после развода, порой даже того, которого, по сути, ещё нет.

Менталитет россиян не всегда позволяет заключить подобное соглашение, боясь показать своему избраннику недоверие.

Однако в европейских странах и США – это нормальная практика, которая в случае расторжения брака помогает легче пройти процесс деления имущества и денежных средств.

Пробелы в семейном законодательстве

Не только имущество наживается во период совместного проживания и приумножаются доходы, бывает, что во время брака накапливаются долги. Они по закону тоже должны делиться пополам.

Если один из супругов не имел представления о наличии займа, тогда в его интересах доказать в суде своё неведение. Только в этом случае судья примет заключение, что долг является не семейным обязательством, а личным.

Брачный контракт поможет избежать обмана и сохранить денежные средства и имущество.

Счёт или вклад в банке

Раздел денег при разводе чаще всего вызывает самые большие сложности. Денежные вопросы самые щепетильные и порой выносят напоказ моральные ценности людей.

Самые частые вопросы, которые задают юристам люди, имеющие вклады, депозиты или счета, как сохранить деньги при разводе с женой или мужем.

Если на мужа или жену был открыт счёт в банке в период супружеских отношений, то денежные средства подлежат разделу, даже при условии, что они были подарены лично одному из них.

  Как подать на развод через Госуслуги

Если до заключения брака на кого-то из супружеской пары был открыт денежный вклад, то на законных основаниях он является личной собственностью вкладчика. Если это было сделано в браке – общей семейной.

А значит деньги, находящихся на счетах, подлежит разделу.

Стоит помнить, что если жена или муж без ведома другого открыли банковский вклад, находясь в браке, то эти денежные средства будут при расторжении брака делиться.

Исключением являются лишь денежные средства, которые были получены от реализации личного имущества, доставшееся по наследству или, если был факт дарения. Такой банковский вклад, открытый в браке, разделу не подлежит.

Согласно ст. 38 ч. 5 СК РФ банковский вклад, который был открыт на имя несовершеннолетнего ребенка во время брака, считается принадлежащим этому ребенку.

Чтобы сохранить личные сбережения и обезопасить себя в будущем, юристы советуют действовать обдуманно и решительно. Лучший способ избежать проблем при разделе денежных средств – составить брачный договор.

Полезные советы

Практика судебных разбирательств по бракоразводным процессам показывает, что каждое дело имеет свои индивидуальные особенности. Следуя советам юристов, можно минимизировать их:

1. Подавая исковое заявление о разделе супружеского имущества, следует тот же час ходатайствовать о судебном запросе в банки о наличии открытых счетов на ответчика. Необходимую информацию можно будет получить в установленный ГПК РФ срок, согласно ст. № 57.
2. Если есть вероятность того, что мужчина или женщина, состоящие в брачных отношениях закроет счёт или снимет наличные до момента расторжения брака, то нужно подать прошение в суд. После рассмотрения иска судьёй будет принято решение – создать обеспечительные меры по закону ГПК РФ ст.131-132, т. е. арестовать банковские счета. Тогда у второго супруга не будет возможности снять деньги и распорядиться ними по своему усмотрению. Быстрые и решительные действия помогут сохранить деньги, поскольку такую нечестную тактику часто выбирает один из супругов при разделе денежных средств.
3. Получая наследство, нужно всегда сохранять документы, подтверждающие этот факт.
4. Если супруги проживали раздельно, официально являясь мужем и женой, и в это время был открыт депозит или счёт на одного из них, то нужно приложить максимум усилий, чтобы доказать факт раздельного проживания. Это нужно подтвердить документально и привлечь свидетелей для дачи показаний. Принимая решение, суд будет руководствоваться ст. № 38 ч. 4 СК РФ.
5. Сохранить деньги при официальном расставании можно, открыв счёт в НПФ (негосударственный пенсионный фонд), или заключив договор накопительного (НСЖ) или инвестиционного страхования (ИСЖ).

  Коллизионные вопросы расторжения брака

Если брать во внимание эти советы, можно понять, как сохранить свои средства и имущество после расторжения брачного союза.

Как спрятать деньги от жены в случае развода?

Если граждане решили расторгнуть брак, то им следует разделить семейную собственность. Закон предписывает делить имущество из расчёта 50% на 50%, но мужья пополняют семейный бюджет больше, чем на половину. Поэтому граждане интересуются, как спрятать деньги от жены в случае развода? Для этого существует несколько законных методов.

Что муж может оставить себе по закону?

Можно не прятать деньги от жены в случае развода в ряде ситуаций:
 

• деньги получены в качестве подарка;
• наследство;
• человек владел ценностями до брака;
• недвижимость получена от государства в порядке приватизации;
• это правительственные или спортивные награды.

Происхождение средств или вещей придётся доказывать в суде. Поэтому гражданину следует заранее подыскать соответствующие документы и поговорить с дарителями, чтобы они подтвердили факты передачи имущества.

Как законно спрятать деньги в случае развода?

Распространены несколько методов сокрытия доходов в описанной ситуации:
 

• перевести ценности в наличные деньги;
• оформить договоры о займах, расписки;
• положить деньги на депозит;
• оформить недвижимость при покупке на родственников;
• подписать договор дарения;
• перейти на «серую» зарплату;
• положить деньги на счета детей.

При разводе разделу подлежит бытовая техника, драгоценности, автомобиль и т.д. Если муж считает, что вещи были приобретены за его деньги, то он может их продать и сохранить вырученные средства у себя или передать их на хранение родственникам. При разбирательстве человек скажет, что деньги были потрачены на текущие расходы семьи.

Долги мужа и жены также делятся при разводе. Не важно, кто взял заём, ведь средства были потрачены на семейные нужды. Муж может представить документы, подтверждающие наличие займа, полученного на приобретение недвижимости или на иные расходы. Обычно для этого используют соглашения о займе или расписки.

Советуем прочитать: Как научиться экономить деньги?

В суде займодатель подтверждает, что передавал деньги. Суд на основании документов решает разделить существующий долг между супругами. Муж и жена могут договориться, что выплачивать деньги по договору будет супруг. Тогда ему сообразно достанется большая доля имущества.

Следующий способ – открыть депозит в небольшом региональном банке. Суд не будет проводить розыск счетов супругов.

Может быть направлен запрос в конкретную финансовую организацию с требованием предоставить информацию о счёте, если одна из сторон спора заявит ходатайство.

Во всех остальных случаях нужно сначала доказать, муж решил спрятать деньги от жены на случай развода на депозите.

При покупке недвижимости некоторые супруги оформляют квартиру или дом на родственников. Когда происходит раздел собственности в суде, такое помещение не будет считаться нажитым совместно, так как титульный собственник – третье лицо.

Большинство споров при разводах связано с разделом недвижимости. Если имущество куплено в период брака, то не важно, на кого из супругов оно зарегистрировано – делить надо пополам. Иногда мужья, которые являются титульными собственниками, дарят квартиры или продают их, чтобы скрыть деньги от жён. Однако без письменного согласия супруги сделка будет признана недействительной.

Договор дарения позволит исключить определённое имущество из разряда нажитого совместно. Например, родственник в суде покажет, что ранее снял со счёта накопленные им средства и передал гражданину для покупки недвижимости. Если человек будет убедителен, то суд уменьшит долю имущества, подлежащего разделу, на подаренную сумму.

Также при разводе должны быть разделены наличные деньги и деньги на счетах. Если муж получает большую зарплату, он может договориться, чтобы часть дохода ему выдавали наличными на руки. Официальный доход снизиться, часть средств можно хранить у родственников.

Ещё один способ спрятать деньги от жены в случае развода – сделать их имуществом детей. В банке можно оформить вклад на имя несовершеннолетнего. Средства признаются собственностью ребёнка и могут использоваться только в его интересах. При разделе суд не будет их учитывать.

Как долго нужно прятать деньги от жены в случае развода?

Требовать передела имущества можно в пределах 3 лет. Время считается со дня прекращения брака. Если бывшая супруга узнает, что муж скрыл деньги на депозите или у родственников, она может потребовать себе половину через суд.

Как можно повлиять на раздел имущества по долям?

Разделение собственности практически не зависит от дохода супругов. Суд во всех случаях делит имущество пополам, если только сторонами не будут представлены факты, такой порядок существенно нарушит интересы мужа или жены. Это может быть неполучение дохода без оснований или расходование средств в ущерб семье.

Советуем прочитать: Сущность, функции и виды денег

Мужу следует подыскать свидетельства того, что супруга не работала по неуважительным причинам. Например, она искала работу, но не нашла подходящей, хотя были вакансии, соответствующие её квалификации.

Также подойдут доказательства того, что семье не всегда хватало средств, и одна из причин – отсутствие работы у жены. В суде можно представить переписку супругов, свидетельства друзей или знакомых.

Расходование средств в ущерб семье может выражаться в:
 

• нерациональных покупках;
• инвестировании средств, которые жена не заработала, в высокорисковые проекты;
• приобретении дорогих вещей, в которых не было необходимости.

Если в суде будет подтверждены факты нерационального расходования средств или отсутствия работы без уважительных причин, то доля супруги будет уменьшена.

Вывод: Чтобы спрятать деньги от жены в случае развода, лучше их перевести в наличность и отдать родственникам или друзьям. Доказать наличие средств в ходе судебного разбирательства практически невозможно.

А вы спрятали деньги от жены на случай развода? Получилось избежать раздела ваших средств? Расскажите о своём опыте.

Теперь вы знаете, как спрятать деньги от жены в случае развода.

С уважением, команда сайта 100druzey.net

Как спрятать деньги от жены

Бывают ситуации, когда нужно вложить сбережения так, чтобы на них никто не мог претендовать — ни жена/муж при разводе, ни государство. Есть ли такие места, выяснял Банки.ру.

Оставим в стороне моральную сторону желания спрятать деньги от близкого человека, развод — дело тонкое, возможны нюансы. С государством сложнее: если мы ему что-то должны, то заплатить все равно придется.

Другое дело, что не хочется попадать в ситуации, когда приставы лишают тебя последнего в самый неподходящий момент (хотя какой момент тут может быть подходящим!); очень обидно, когда они списывают долги дважды (мы рассказывали такую историю); совсем уже неприятно, когда под прицел попадают ваши накопления, отложенные на покупку жилья или «на старость».

​Пристав всегда звонит дважды

Однажды перед Новым годом судебные приставы решили перевыполнить план по сбору средств и дважды наложили арест на счета по одному и тому же исполнительному производству. И вот что из этого вышло…

17.02.2017 00:00

Развод без раздела?

Семейный кодекс РФ гласит, что имущество супругов может быть разделено как во время брака, так и после его расторжения.

При этом имущество, принадлежавшее супругу до вступления в брак, а также полученное во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам, является его собственностью и разделу не подлежит.

Таким образом, если вы открывали счет или покупали недвижимость, автомобиль, антиквариат и прочее уже в браке, все это подлежит разделу на общих основаниях, то есть при отсутствии брачного договора суд может разделить все пополам.

Если же у вас был накопительный или брокерский счет, недвижимость и другое имущество до брака, то оно надежно защищено от притязаний супруга, который планирует стать бывшим. Есть, правда, нюанс: когда депозит был открыт одним из супругов задолго до вступления в брак, но затем пополнялся.

В этом случае часть его может считаться совместно нажитым имуществом, то есть им придется поделиться.

«В случае раздела такого вклада будут учитываться те средства, которые поступили во время брака, включая начисленные проценты», — поясняет руководитель практики частного права НЮС «Амулекс» Елена Проскурова.

Личным имуществом, на которое не может претендовать супруг, считаются также денежные средства, полученные в дар, по наследству, от продажи личного имущества, а также компенсация морального вреда или материального ущерба.

«Для того чтобы впоследствии не делить это имущество с супругом, рекомендую сохранять все чеки, платежные поручения, справки из банка, расписки, договоры на тот случай, если все же придется в суде доказывать, что это личная собственность», — говорит Елена Проскурова.

Наилучший способ предотвратить конфликт по разделу имущества с супругом — заключить брачный договор, причем желательно до регистрации брака, советует эксперт.

Стоит иметь в виду, что смерть человека не влечет ни изменения, ни прекращения договоров, в которых он участвовал, предупреждает юрист, — вместо наследодателя в этих договорах будут выступать его наследники. Это правило не распространяется только на договоры, тесно связанные с личностью наследодателя: право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, и прочее.

Еще один тонкий момент: жена/муж являются наследниками первой очереди, а также имеют право на супружескую долю в размере ½, это правило распространяется на денежные вклады и счета, в том числе брокерские и инвестиционные (включая пресловутый ИИС — индивидуальный инвестиционный счет).

Отменить это общее правило может только брачный договор, если в нем прописан отказ от такой доли. На оставшуюся часть имеют право претендовать наследники в порядке очередности, установленном Гражданским кодексом РФ. То есть, если вы намерены оставить супруга без наследства и, скажем, передать все детям, стоит позаботиться о заключении брачного договора.

В доле: с кем придется делиться наследнику 01.02.2019 00:04

На все виды счетов (текущий, накопительный, вклад, инвестиционный, брокерский) может быть наложен арест Федеральной службой судебных приставов, с них могут быть без предупреждения списаны средства в рамках исполнительного производства. Таким образом могут быть взысканы долги по оплате услуг ЖКХ, неуплаченные налоги, штрафы, задолженность по кредиту.

Двойная страховка

Есть только два вида инвестиций, которые однозначно не подлежат разделу, не могут попасть под арест или взыскание. Это средства накопительного (НСЖ) и инвестиционного страхования жизни (ИСЖ), а также индивидуальные пенсионные планы в негосударственных пенсионных фондах, то есть частная пенсия, которую вы сами себе организовали.

«Денежные средства по страхованию жизни не подлежат разделу, включаются в наследственную массу только в том случае, если в договоре не указан выгодоприобретатель.

Договор НСЖ/ИСЖ может быть заключен в пользу любого лица (выгодоприобретателя), не обязательно родственника, и в случае наступления риска «смерть» выплату получит выгодоприобретатель, а не наследники», — уточняет Елена Проскурова.

Самое интересное, что на средства ИСЖ и НСЖ не может быть обращено взыскание, так как до получения страховой выплаты эти денежные средства принадлежат страховщику и не являются имуществом должника. Соответственно, они не могут быть конфискованы, арестованы и не будут подлежать разделу между супругами.

Они также не подлежат декларированию, поскольку не являются доходами. Стоит иметь в виду, что после того, как вы закрыли договор страхования и вам перечислили выкупную сумму (при досрочном расторжении) или страховую сумму (по окончании срока действия договора), она становится вашей собственностью.

Соответственно, на нее могут претендовать и судебные приставы (при наличии исполнительного производства), и супруг.

Аналогичная ситуация с индивидуальными пенсионными накоплениями, которые также не являются собственностью до момента вывода средств или назначения пенсии.

«Нередки случаи, когда при подготовке к разводу, грозящему разделом имущества, люди снимают деньги с банковских счетов и несут их к нам или же в страховые компании, чтобы защитить от посягательств супруга», — рассказал Банки.ру эксперт одного из ведущих НПФ.

Таким образом, если вы хотите спокойно копить или уберечь уже скопленные деньги, не боясь внезапно их потерять из-за проблем на личном фронте, есть два надежных варианта: первый — открыть счет в НПФ, второй — заключить договор накопительного или инвестиционного страхования.

Мнимый даритель

Есть еще и третий вариант, но он несколько рискованный. Вы можете найти человека, который оформит на вас дарственную на скопленную сумму денег — тогда жена/муж не смогут на них претендовать, но судебные приставы останутся в своем праве.

Кроме того, договор дарения можно впоследствии аннулировать через суд, если мнимый даритель докажет, что в момент составления документа был невменяем или вы повели себя недостойно, например покушались на его жизнь или причинили ему телесные повреждения.

Полина ПАРКЕР, для Banki.ru

раздел общего имущества супругов – бремя доказывания | КОЛЛЕГИЯ АДВОКАТОВ ГОРОДА СИМФЕРОПОЛЬ

Люди наслаждаются семейным счастьем, а если дело дойдет до развода, то часто делят все до последней ложки. Жена требует половину денег, вырученных от продажи общей машины, потому что бывший муж якобы забрал все себе. А муж после развода может узнать, что бывшая супруга год назад оформила половину дома на их ребенка, а половину – на себя. Спор разрешит суд, но там важно, кто и что доказывает. От этого может зависеть результат дела.

Все, что нажито в браке, по умолчанию считается общим имуществом. И распоряжаются им супруги с общего согласия. Если один из них продал или подарил что-то без согласия второго и не в интересах семьи – «обиженный» супруг может требовать компенсацию. Чтобы суд принял решение в пользу последнего, нужно доказать:

• согласия второго супруга не было;
• имущество продали, подарили, израсходовали и т. п. не в интересах семьи.

Такое буквальное толкование преобладает в российской судебной практике, говорит партнер Татьяна Старикова.

Причитается ли компенсация, решает суд, который должен правильно распределить бремя доказывания, то есть кто и что доказывает в процессе. Это зависит от того, о каком имуществе речь.

Если имущество движимое (деньги, автомобиль), то изначально считается, что второй супруг сделку одобрил. Следовательно, именно он, если требует компенсацию, должен доказать, что деньги или автомобиль ушли «мимо семейной кассы».

Чтобы продать или как-то еще распорядиться общей недвижимостью, обычно нужно нотариально оформленное согласие второго супруга (ч. 3 ст. 35 Семейного кодекса). Если его нет, то по умолчанию предполагается, что другой супруг не одобрял сделку.

А значит, тот, кто продал недвижимость (подарил и т. п.), обязан доказать в суде, что второй был согласен.

Разъяснила партнер  Анна Артамонова.

Развод и автомобиль

Примером дела, где было продано движимое имущество, может служить спор супругов Брюкиных*, которые развелись через два года, но успели обзавестись автомобилем Volkswagen Golf. Его в браке купил Владимир Брюкин*, а затем продал за 280 000 руб.

И когда дело дошло до развода и раздела имущества в суде, Анна Брюкина* заявила, что муж распорядился автомобилем без ее согласия, и потребовала половину этой суммы.

Две инстанции удовлетворили иск, ведь бывший супруг не доказал, что жена была согласна на продажу, а вырученные деньги пошли на нужды семьи.

С этим не согласился Верховный суд, который отправил спор на новое рассмотрение. В определении № 18-КГ18-235 говорится, что активно участвовать в процессе должна была Брюкина, а не ее муж. Она заявила в иске, что не была согласна и деньги ушли не на нужды семьи. Она и должна это доказывать, указал Верховный суд.

Это решение отвечает устоявшейся практике, отмечают сразу несколько экспертов. По общему правилу каждый доказывает свои утверждения, это логично и правильно, отмечает Анна Афанасьева из юрфирмы  .

Но доказывать отрицательные факты (например, что деньги пошли «не на нужды семьи») очень сложно, отмечает вице-президент КА  Ксения Иванова: «Ну как можно это обосновать, если деньги просто сняли со счета и никуда не вложили».

Конечно, если ответчик заплатил за третьего человека, который, например, покупал недвижимость, то здесь можно получить положительное решение суда, но такое происходит крайне редко, признается Иванова.

Брюкиной могло бы помочь, если бы она подтвердила прекращение фактических брачных отношений незадолго до или сразу после того, как супруг получил деньги от продажи машины, отмечает управляющий партнер МКА  Анастасия Расторгуева.

Если муж получил деньги в браке, то предполагается, что они потрачены на семью, а жена должна это опровергать. Но если она докажет, что фактически семьи не было (например, несмотря на брак, они жили раздельно), то тогда бремя доказывания переходит на супруга. Тут уж ему надо доказать, что он отдал ей половину денег, погасил общий долг и т. п.

Анастасия Расторгуева

Развод и дом

В июне 2017 года Валерий и Яна Петриковы* развелись после 11 лет брака. Тогда же бывший муж узнал, что год назад Петрикова, на которую был записан общий дом площадью более 300 кв. м, передала половину их несовершеннолетнему сыну.

Таким образом, согласно соглашению об определении долей, доля самой Петриковой уменьшилась до 1/2. Экс-супруг решил оспорить это соглашение в суде, потому что не одобрял его.

Первая инстанция с этим согласилась и признала сделку недействительной.

Краснодарский краевой суд, наоборот, принял решение в пользу Петриковой. Апелляция напомнила, что п. 2 ст. 253 Гражданского кодекса устанавливает презумпцию согласия супруга, когда второй распоряжается имуществом.

Поэтому именно Петриков должен ее опровергнуть: доказать, что он не был согласен отдавать половину дома ребенку. Кроме того, соглашение об определении долей не требует нотариального заверения, добавила апелляция.

Ее ошибку исправил Верховный суд. Соглашение распределяет доли на дом, а права на него обязательно регистрировать в реестре недвижимости. Значит, указал ВС, применяется п. 3 ст. 35 СК о том, что нужно нотариально удостоверенное согласие супруга. В материалах дела его нет. Это говорит о том, что активно защищаться должен не Петриков, а его бывшая жена, говорится в определении № 18-КГ18-184.

Надо помнить, что положения ГК применяются тогда, когда они не противоречат Семейному кодексу, обращает внимание Надежда Попова из АБ  .

Правило о нотариальном согласии на продажу недвижимости (п. 2 ст. 35 СК) – это требование к форме сделки, без этого она недействительна. Однако, согласно практике, иногда «обиженный» супруг может оспаривать сделку даже с нотариальным согласием. Например, если оно дано без указания цены или лица, с кем можно заключить сделку.

Ксения Иванова

В начале 2000-х годов нотариусы удостоверяли универсальные согласия – одно общее на продажу любого совместно нажитого имущества, делится руководитель практики наследования UFG Wealth Management Екатерина Маркова.

По словам Марковой, такие согласия имеют юридическую силу, но становятся причиной многочисленных споров, ведь один супруг не знает, какие сделки совершает другой.

Сейчас такая судебная практика привела к тому, что универсальные согласия удостоверяют редко, делится Маркова.

Супруги могут наслаждаться семейным счастьем, но если дело дойдет до развода, то часто делят все до последней ложки, говорит Попова. Поэтому она рекомендует всегда быть осмотрительными и сохранять документы, которые подтверждают трату денег на семейные нужды. Избежать споров поможет брачный договор, говорит Маркова.

Но если его не было, то при разводе лучше и поделить имущество, ведь здесь к требованиям бывших супругов применяется трехлетний срок исковой давности, напоминает Маркова. «А если при разводе они не поделили имущество, то затем (после расторжения брака) нужно получить согласие бывшего супруга на продажу», – заключает юрист.

В сложном положении может оказаться покупатель недвижимости, если продавец заверил его, что холост, а потом оказалось, что в браке. “Из ниоткуда” появляется супруга (или супруг) и оспаривает сделку как совершенную без его согласия.

Верховный суд в 2016 году принял решение в пользу такой жены, потому что не нашел доказательств, что она знала или должна была знать о продаже дома (№ 18-КГ16-97). При этом ВС отменил решение апелляции, которая заняла сторону покупателя, указав на его добросовестность.

Такая практика означает “колоссальный риск” при покупке недвижимости или доли в ООО, если продавец заявляет, что холост, ведь это никак не проверить, делится профессор Высшей школы экономики Артем Карапетов. По его словам, если бы люди были более юридически подкованными, то цены на квартиры холостяков были бы на 20–30% ниже. Карапетов называет п. 3 ст.

35 СК в нынешней интерпретации нелогичным и считает, что риски надо переложить с добросовестного покупателя на супруга или супругу продавца: «Именно он выбрал в спутники жизни такого нечестного человека и допустил, чтобы тот оформил на себя имущество».

* – имена и фамилии действующих лиц изменены.

• Евгения Ефименко. Право.ру

«Доход минус расход» при разделе имущества супругов

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), как известно, относятся также доходы каждого из них от предпринимательской деятельности (п. 2 ст. 34 Семейного кодекса РФ).

Казалось бы, в данной норме все понятно и не может быть ничего сложного. Но не тут-то было…

Верховный Суд РФ опубликовал первый в этом году Обзор судебной практики № 1 от 10 июня 2020 г. (далее – Обзор), в котором рассмотрел, в частности, вопрос о разделе совместно нажитого имущества – дохода от предпринимательской деятельности одного из супругов при выполнении им работ и оказании услуг контрагентам (п. 10).

Эксперты «АГ» оценили значимость разъяснений ВС по гражданским делам из Обзора № 1Больше всего их заинтересовали позиции по семейным делам и процессуальным вопросам

Вкратце напомню обстоятельства дела (Определение ВС РФ от 1 октября 2019 г. по делу № 78-КГ19-41). В период брака один из супругов – индивидуальный предприниматель – заключил с организацией договор на выполнение работ и оказание услуг.

Работы были выполнены и услуги оказаны также в период брака и фактического совместного проживания супругов, однако оплата за них была произведена уже после прекращения совместного проживания супругов и развода.

В связи с этим бывший муж счел полученный от организации-заказчика доход своим личным имуществом.

Бывшая супруга, в свою очередь, посчитала иначе и предъявила иск о разделе данного дохода, квалифицируя его как общее имущество.

В вынесенных по делу решениях суды первой и апелляционной инстанций удивили «правоприменительной фантазией».

Так, они отказали в удовлетворении иска о разделе дохода, полученного супругом-предпринимателем, на том основании, что, во-первых, доход был получен после того, как супруги перестали совместно жить и расторгли брак, а во-вторых, в суде не было доказано, что полученный доход был использован на общие нужды семьи.

Удивительным в данных выводах, на мой взгляд, является то, что СК РФ не содержит положения, указывающего, что в совместную собственность супругов входят только предпринимательские доходы, передаваемые в бюджет семьи, а остальные доходы от предпринимательской деятельности являются собственностью супруга-предпринимателя.

На это обоснованно указал Верховный Суд РФ, рассматривая дело в качестве высшей судебной инстанции.

Более того, как справедливо заметил ВС РФ, важное значение по этому делу имеет период, когда у супруга-предпринимателя возникло право на получение от заказчика денежных средств за выполненные работы и оказанные услуги.

Это произошло тогда, когда супруги и совместно проживали, и находились в браке.

Поэтому фактическое перечисление денежных средств после прекращения брака не лишает экс-супругу права на получение части этих средств при разделе имущества.

• В данном случае Верховный Суд пресек «волюнтаристское» толкование закона нижестоящими судами, что позволило вовремя восстановить нарушенные права и законные интересы другого супруга.
• Кроме того, в Обзоре указано, что совокупный размер дохода от предпринимательской деятельности необходимо определять с учетом затрат, понесенных в процессе такой деятельности.
• В этом, на мой взгляд, наблюдается некий новый поворот.

Норма п. 2 ст. 34 СК РФ не содержит упоминания о необходимости учитывать затраты – в ней идет речь только о доходах. Тем не менее я разделяю позицию ВС о необходимости учитывать затраты при определении подлежащего разделу между супругами дохода.

Осуществляя коммерческую деятельность, предприниматель несет расходы на аренду (офиса, склада и др.), приобретение материалов (расходных, строительных и др.), оплату транспортных услуг и связи, выплату заработной платы работникам, уплату налогов и социальных платежей и многое другое. Все эти затраты ему необходимы, иначе он не сможет выполнить обязательства перед заказчиками.

В то же время указанные платежи уменьшают его валовый доход и определяют размер чистой прибыли, которой предприниматель может распоряжаться по своему усмотрению, не обязательно расходуя ее на предпринимательскую деятельность. Сумма чистой прибыли и составляет часть денежных средств, подлежащую разделу как совместно нажитое имущество супругов.

При этом, как указал Верховный Суд в Обзоре, бремя доказывания размера расходов в силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ должно быть возложено на ответчика – в данном случае на супруга-предпринимателя.

На практике это означает, что экс-супруге достаточно заявить в суде требование о разделе всего общего дохода и представить доказательства суммы валового дохода бывшего мужа-предпринимателя.

Если тот не согласится с предложенным вариантом раздела дохода, то, как обоснованно заметил ВС, именно супруг обязан доказать размер затраченных на его получение средств.

Безусловно, в данном случае необходимо представлять исключительно письменные доказательства (договоры, акты, счета, счета-фактуры, платежные поручения, выписки из банка, приказы, товарные накладные, товарно-транспортные накладные и другое – в зависимости от обстоятельств дела).

Они должны прямо свидетельствовать о затратах супруга-предпринимателя в целях получения подлежащего разделу в суде дохода. При этом необходимо, чтобы указанные документы отвечали принципу относимости в гражданском процессе – то есть напрямую указывали на получаемый в результате этих расходов доход.

Кроме того, они должны быть заполнены, подписаны уполномоченными лицами и при необходимости скреплены печатями, что будет соответствовать принципу законности гражданского процесса.

Но будут ли данные документы «уменьшать» валовой доход даже при соблюдении всех перечисленных условий?

C высокой степенью вероятности можно предположить, что супруг-предприниматель в суде будет настаивать на признании уменьшения дохода. Другая сторона, в свою очередь, будет против этого возражать.

Именно в этой ситуации, учитывая позицию Верховного Суда, супругу-предпринимателю необходимо заявлять ходатайство о назначении судебной бухгалтерской экспертизы. Судебный эксперт, обладая специальными знаниями, сможет обосновать, какие из затрат супруга-предпринимателя действительно уменьшают доход, а какие нет, и это найдет отражение в его заключении.

Поэтому справедливо утверждение о том, что в спорах супругов есть третье лицо – бухгалтер.

Конечно, это шутка, но, как известно, в каждой шутке есть доля правды, в частности для случая, когда экс-супруги решат делить доход мужа-предпринимателя в суде.

Отмечу, что во времена Древней Руси, как полагают многие историки, имущество супругов было раздельным. В частности, к имуществу одного из супругов помимо доходов с владений могли также относиться деньги, полученные в результате совершения финансовых сделок или иных юридических операций.

Об этом свидетельствуют новгородские берестяные грамоты, из которых следует, что мужчины и женщины, действуя независимо друг от друга, могли заключать договоры, выступать в судах по финансовым вопросам, действовать в качестве поручителей, заниматься каким-либо прибыльным делом (например, ремеслом или ростовщической деятельностью). По всей видимости, как утверждают историки, при разводе все заработанное таким образом имущество оставалось в собственности того, кто его заработал. На это указывают сохранившиеся разводные грамоты, в которых супруги обязуются не предъявлять друг другу никаких претензий1.

Возвращаясь к Обзору ВС и положению п. 2 ст. 34 СК РФ, представляется целесообразным устранить пробел в законодательстве, четко определив в Кодексе, что под предпринимательским доходом подразумевается доход, уменьшенный на величину затрат (на сумму расходов, необходимых на получение дохода).

Это позволит и не имеющему юридического образования человеку сразу понять, на что он может претендовать, и не допустить разочарования от судебной системы в случае, когда суд, рассматривая отдельно взятое дело, не удовлетворит в полном объеме его исковые требования в части получения доли от всего совокупного дохода бывшего супруга-предпринимателя.

Резюмируя, отмечу, что зачастую именно судебная практика опережает положения нормативных правовых актов. Поэтому мы, адвокаты, внимательно следим за ней, а порой даже ее формируем. Но нарабатываемый опыт желательно успевать еще и кодифицировать.

1 См., например, Пушкарева Н.Л. Женщины Древней Руси. – М.: Мысль, 1989. – С. 104–112, 113–139. Загоровский А.И. Курс семейного права. – Одесса: Типография Акционерного Южно-Русского Общества Печатного Дела, 1909. – 564 с. – С. 138.

Как спрятать деньги от мужа при разводе

При разводе часто возникают вопросы о том, как правильно разделить деньги. Они относятся к совместно нажитому имуществу, а значит, должны быть поделены.

Единственное исключение – условия ранее составленного брачного договора.

К совместно нажитому имуществу относятся доходы каждого из супругов от трудовой, предпринимательской деятельности, полученная пенсия, пособия и другие выплаты, не имеющие специального целевого назначения.

Право на общее имущество есть у обоих супругов, даже если один из них не работал, поскольку занимался воспитанием детей. вел домашнее хозяйство или имел другие уважительные причины невозможности получения самостоятельного дохода. В России часто бывают ситуации, когда женщина вынуждена защищать свои интересы в бракоразводном процессе. При этом возникает необходимость спрятать часть денег.

Чтобы супруг не мог забрать себе ваши сбережения, можно открыть расчетный счет в банке на родителей или детей. Иногда для этого привлекаются друзья.

Все документы о собственности стоит заверить у нотариуса, копии отдать ближайшим дееспособным родственникам, а одну из них положить в банковскую ячейку для хранения.

При выборе этого варианта вы можете сразу же оформить доверенность на себя на проведение всевозможных операций с деньгами.

Ячейка часто используется для сокрытия части собственных средств. Она не может защитить от раздела финансов, если деньги находятся в ней. Но получить сведения о том, что находится внутри ячейки можно только через суд.

Еще один вариант – доказать, что средства, находящиеся на банковском счете, вы получили в дар. В этом случае они переходят в разряд личного имущества. Доказательством могут выступать различные свидетельские показания, расписки и другие документы.

Если планируется, что суммы в ближайшие годы не потребуются, откройте детский счет и положите на него деньги. В этом случае даже через суд поделить сумму никто не сможет. Формально деньги на счете принадлежат не вам, а несовершеннолетним детям.

Можно официально не прятать свои сбережения, если счет был открыт на имя жены до официальной регистрации брака. В этом случае все находящиеся на счете суммы будут считаться личной собственностью вкладчика. Даже если во время брака р/с пополняется, денежные средства будут личной собственностью вкладчика. Но если пополнение производилось общими средствами, то суд может поделить вклад.

Можно:

1. Открыть вклад и пополнять его только личными средствами, полученными в процессе оформления наследства, продажи личной собственностью.
2. Создать счет в период официально оформленных отношений, но после фактического прекращения семейной жизни. В суде нужно будет предоставить доказательства, что в этот период супруги уже не жили вместе.

Самое простое – заниматься накоплением средств так, чтобы муж об этом не знал. В этом случае речь идет о заначке. Поскольку человек не знает о деньгах, претендовать на них он не может. Вы можете найти укромное место дома, доверить хранение родителям или друзьям.

Если средства были получены в результате наследства или дарения, то можно вообще не прятать деньги. Они будут считаться вашим личным имуществом, поэтому не подлежат делению при разводе.

В заключение отметим: часто вопросы о финансовой составляющей решаются в судебном порядке. Доказать, что деньги, находящиеся на счете в банке, были подарены, бывает сложно. Сложности возникнут и в ситуации, если до развода деньги будут сняты со счета.

При тщательном подходе и качественном адвокате можно доказать причинно-следственную связь между исчезновением денежных сумм с счета и разводом.

Поэтому действовать в ситуации бракоразводного процесса следует после получения грамотной юридической консультации.

Источники:

• Раздел денег и вкладов при разводе
• Как разделить деньги или банковские вклады при разводе
• Раздел денег при разводе