Судебная практика показывает, что в ряде случаев можно обжаловать лишение прав и добиться приемлемого результата в виде отмены наказания или его смягчения. Лучше всего заручиться поддержкой профессионального юриста, тогда шансы на благоприятный исход существенно повысятся.
Если ответственно подойти к составлению апелляционной жалобы на решение мирового судьи по лишению прав и сбору документов, можно справиться самостоятельно. Главное, не откладывать свои действия до последнего, сроки реагирования ответчика на вынесенное судебное постановление ограничены.
Апелляционная жалоба по делу о лишении водительских прав
После вынесения судом решения о временном ограничении права на вождение ТС у водителя или его официального представителя есть 10 дней на обжалование приговора. Отсчет срока начинается с момента подписания гражданином уведомления о вынесенном постановлении.
Это может произойти в секретариате суда, почтовом отделении. Если в установленный период нарушитель ничего не сделал для обжалования решения о лишении его водительских прав, то документ вступает в силу.
После этого в течение трех дней он должен сдать ВУ в отделение ГИБДД для начала отсчета срока наказания.
В редких случаях апелляция может быть принята даже после того, как десятидневный срок истек. Для этого в суд надо предоставить документальное подтверждение форс-мажора или болезни ответчика, из-за которых тот не уложился в отпущенный законом период.
Водитель может обжаловать приговор суда о лишении прав в течение 10 дней после его вынесения.
Как подготовиться к обжалованию
Решение об ограничении права гражданина на вождение ТС выносит суд. Обычно такие дела рассматриваются мировыми судьями, реже районными или городскими.
Чтобы обжаловать лишение водительских прав надо также обратиться в суд, предварительно составив апелляционную жалобу и собрав пакет документов.
Дополнительно следует подготовить доказательства, подкрепляющие притязания ответчика на пересмотр дела.
Изначально стоит определиться с типом жалобы на постановление по лишению прав. Апелляционная подается в том случае, если у ответчика появились новые доказательства его невиновности.
Подается она в ту же инстанцию, в которой изначально рассматривалось дело. Кассационная жалоба на лишение прав оформляется при несогласии осужденного с наказанием или неудовлетворенности работой суда.
Она подается в вышестоящие судебные органы.
Инструкция по написанию апелляционной жалобы
Образец документа можно найти в интернете, скачать и заполнить в соответствии с особенностями ситуации. В нем указывают название органа, в который подается апелляция, данные всех сторон, заинтересованных в рассмотрении дела. Обязательно вносятся номер и дата решения, которое обжалуется. К документу прилагаются дополнительные материалы.
От правильности составления жалобы на постановление о лишении прав зависит, будет ли она вообще принята и рассмотрена. Во многом содержание этой бумаги скажется на окончательном решении, вынесенном судом. В документе на апелляцию необходимо четко и подробно указать моменты, с которыми не согласен ответчик, перечислить основания для пересмотра дела.
Образец апелляционной жалобы. Стр.1 
Образец апелляционной жалобы. Стр.2 
Образец апелляционной жалобы. Стр.3
Основания для отмены постановления мирового судьи
В апелляционной жалобе на вынесенное постановление о лишении водительских прав нельзя просто сослаться на суровость приговора или его несоответствие нарушению. У ответчика должны быть веские аргументы для пересмотра дела, которые он и должен привести. Юристы выделяют ряд моментов, влияние которых может сохранить водителю права.
Ошибки при оформлении материалов по нарушению
Оспорить лишение прав можно в случае неправильного составления инспектором ГИБДД протокола нарушения. Отсутствие подписей или каких-то данных, пустые обязательные графы – прямые основания для отмены вынесенного судебного решения. Если дело заведено по причине вождения ТС в нетрезвом виде, то есть шанс опротестовать процесс проведения медицинского освидетельствования.
Окончание срока давности для издания постановления
У мирового судьи есть три месяца на рассмотрение дела по лишению ВУ. Отсчет начинается с момента составления протокола инспектором ГИБДД. В случае просрочки хотя бы на один день можно опротестовать решение и вернуть водительское удостоверение.
При обжаловании постановления о лишении водительских прав на этом основании нужно учесть, что по ряду статей действуют другие параметры. По некоторым из них сроки давности могут доходить до одного года.
На рассмотрение дела о лишении ВУ у мирового судьи есть три месяца.
Нарушения при рассмотрении дела
Случается, что постановления о лишении прав выносятся заочно, без надлежащего уведомления нарушителя о месте и времени заседания.
Если у суда нет доказательств того, что ответчик был должным образом проинформирован о слушании и расписался в этом, можно ссылаться на процессуальные нарушения.
Также в ходе рассмотрения дела судья может неправомерно отказать в вызове свидетелей, приобщении доказательств, назначении показательной экспертизы. Все это также поводы для опротестования постановления. В таких ситуациях лучше всего подавать апелляцию с поддержкой адвоката.
Недостоверные сведения
Сегодня водителей нередко лишают прав на основании доказательств в виде фотоснимков или видеосъемки. Такие аргументы могут быть обжалованы в силу низкого качества изображения. Из-за ряби, размытости, отдаленности часто невозможно точно установить номер машины нарушителя, его нахождение за рулем или обстоятельства происшествия.
Обжалование судебного решения на основании наличия смягчающих обстоятельств
В ряде ситуаций можно рассчитывать на смягчение приговора или его полную отмену.
В частности, если будут представлены доказательства, что водитель нарушил правила в силу форс-мажора, для предотвращения аварии или минимизации последствий ДТП.
Также во внимание принимаются случаи, когда гражданин действовал с нарушением закона для того, чтобы доставить в больницу пациента, а его маневры не привели к негативным последствиям.
Постановление суда можно опротестовать при заочном вынесении приговора и отсутствии доказательств.
В каких случаях можно рассчитывать на переквалификацию наказания
Согласно положениям КоАП РФ ответчик или его представитель могут ходатайствовать о переквалификации административного взыскания. Максимальный срок лишения прав составляет 3 года, но даже при таком приговоре под влиянием ряда обстоятельств возможна замена наказания штрафом.
К смягчающим факторам относят такие моменты:
- беременность водителя в момент совершения правонарушения;
- наличие у ответчика психического расстройства при наличии документального подтверждения;
- поломка автомобиля, которая и стала провокатором нарушения ПДД.
Отдельно рассматриваются ситуации, когда лишение прав противоречит нормам законодательства. Сюда относят случаи временного приостановления действия ВУ у гражданина, имеющего долги по алиментам.
Что нужно собрать из документов для обжалования лишения водительских прав
Подача апелляции должна быть оформлена документально. Даже если основанием для пересмотра дела являются устные показания важного свидетеля, сначала придется собрать необходимые бумаги.
Для обжалования постановления на лишение водительских прав надо подготовить такие документы:
- жалоба с указанием оснований для пересмотра дела;
- копия постановления суда, которое обжалуется – для этого в судебную инстанцию подается заявление по установленному образцу;
- справки, фото- и видеоматериалы, письменные показания и другие доказательства изложенного в жалобе;
- доверенность и соглашение с адвокатом, если делом будет заниматься юрист.
Если сроки подачи апелляции на лишение прав вышли, можно попытаться обратиться за пересмотром дела в надзорные органы.
Куда подавать пакет документов
С подготовленными материалами необходимо обратиться в суд, где было вынесено то решение, которое обжалуется. Если жалоба составлена в соответствии с требованиями, пакет документов обязаны принять. Этим занимается секретарь, который проверяет бумаги, регистрирует ходатайство и ставит соответствующую отметку на втором экземпляре жалобы (она остается у ответчика).
Как составить заявление
Жалоба оформляется в установленном порядке, в двух экземплярах. Для предупреждения ошибок лучше скачать образец с благонадежного источника или взять бланк непосредственно в суде. Во время подачи документ обязательно сопровождают копией постановления, из которого следует, что водитель был лишен прав.
Подавать апелляцию нужно в двух экземплярах, собрав предварительно все необходимые бумаги и доказательства.
Предоставление доказательств невиновности
В качестве доказательств невиновности ответчика или поводов для смягчения наказания могут выступать видеозаписи, фотографии, устные и письменные показания свидетелей. В перечень материалов входят справки, заключения экспертиз, копии протоколов и других документов, имеющих отношение к делу.
Если нарушение произошло по причине неисправности транспортного средства, следует предоставить выводы экспертов по его техническому состоянию. В ряде случаев судом принимаются аудиозаписи.
Время рассмотрения
Суду на рассмотрение жалобы и принятие решения отводится 2 месяца. Отсчет начинается с момента регистрации пакета документов в секретариате. Если дело рассматривается высшими инстанциями, сроки могут быть увеличены.
Возврат или отказ после суда
По результатам рассмотрения дела может быть принято одно из трех решений. Обычно суд либо отказывает в удовлетворении ходатайства, либо признает правоту ответчика и выносит новое постановление.
Также возможно внесение исправлений в материалы дела, на основании которых оно пересматривается. Это приводит к изменению наказания – его переквалификации или смягчению (в редких случаях ужесточению).
Подача апелляционной жалобы на решение мирового судьи о лишении водителя прав нередко позволяет добиться пересмотра дела и отмены приговора. Главное, предоставить суду надежные доказательства. Лучше изначально заручиться поддержкой юриста, чтобы добиться максимального результата.
Как водителю обжаловать лишение водительских прав — DRIVE2
Как водителю обжаловать лишение водительских прав
Ответы автоюриста по теме обжалования водителями лишения водительских прав
Вопрос: Хочу обжаловать лишение водительских прав по постановлению мирового судьи, но нет уверенности в положительном результате обжалования. Какие негативные последствия могут наступить для меня из-за того, что я буду обжаловать постановление, но у меня не получится это сделать?
Ответ автоюриста: Весь срок обжалования постановления о лишении прав водитель имеет право ездить за рулём автомобиля. Соответственно, если постановление не будет отменено вышестоящим судом, то срок лишения прав начнёт течь только с момента вынесения решения по жалобе водителя.
Временные затраты на обжалование, переживания водителя, затраты на поездки в суд и юридическую помощь также можно назвать негативными последствиями при неудачном обжаловании постановления суда.
Вопрос: Чтобы обжаловать лишение водительских прав мне нужно постановление суда. Где мне его взять, если я его ещё не получал?
Ответ автоюриста: В суде (у судьи) который выносил постановление по делу об административном правонарушении. Чтобы получить постановление нужно приехать в суд и заявить просьбу вручить заверенную копию постановления.
Если возникает какая-либо заминка, то сразу же нужно писать письменное заявление о вручении копии постановления о лишении права управления транспортными средствами.
Это заявление нужно будет зарегистрировать в канцелярии или на участке.
Вопрос: Приехал в суд за постановлением о лишении прав, но мне его не дали сказав, что уже отправили по почте. Можно ли получить его не по почте, а в суде?
Ответ автоюриста: Отправка постановления по почте не лишает автолюбителя права получить его лично в руки. Если постановление не вручают по причине отправке его по почте, то нужно написать и зарегистрировать письменное заявление о вручении постановления лично в руки.
Вопрос: В какой срок я должен подать жалобу на постановление?
Ответ автоюриста: В 10 десяти календарных дней с момента получения в руки или по почте.
Вопрос: Пришел на посту за постановлением, которым меня лишил прав, а мне сказали, что конверт уже отправили обратно в суд. Как мне быть?
Ответ автоюриста: Нужно срочно приехать в суд лично и получить постановление на руки. В противном случае оно вступит в силу через десять дней после того, как конверт вернётся обратно в суд. Обжаловать постановление вступившее в силу очень сложно.
Вопрос: Как восстановить пропущенный срок обжалования постановления, которым мне назначили изъятие водительского удостоверения?
Ответ автоюриста: Нужно подготовить жалобу на постановление, к которой необходимо приложить письменное ходатайство о восстановлении срока обжалования. В данном ходатайстве нужно объяснить (написать уважительные причины) почему автолюбитель не подал жалобу в срок. К ходатайству нужно приложить доказательства того, что срок был пропущен по уважительной причине.
Вопрос: Меня остановил сотрудник ГИБДД и сказал, что в базе я числюсь лишенцем. Как мне ездить после подачи жалобы на лишение водительских прав?
Ответ автоюриста: Водитель, обжалующий лишение прав, не обязан (презумпция невиновности), но имеет право возить с собой жалобу на постановление.
Эту жалобу с отметкой о её регистрации в суде автолюбитель может предъявить инспектору ДПС (передавать в руки можно копию, а не оригинал), который обвиняет его в езде за рулем, будучи лишенным водительских прав. После этого все вопросы должны отпадать сами собой.
Дополнительно (помимо имеющейся на руках жалобы) водитель также может заехать в суд, который будет рассматривать его жалобу и получить повестку, в которой будет указана дата и время судебного заседания.
Этот документ будет подтверждать, что автолюбитель подал апелляционную жалобу и имеет право ездить за рулём.
Между тем заехать в вышестоящий суд можно будет только после того, как его жалоба будет получена судьёй и принята им в производство.
Вопрос: Обязаны ли меня вызвать в районный суд, если я подал жалобу на лишение прав?
Ответ автоюриста: Да. Вызов водителя в суд при обжаловании обязателен. Дело может быть рассмотрено только в том случае, если автолюбитель надлежаще уведомлен о дате судебного заседания.
Вопрос: Какие права есть у ЛВОК при рассмотрении его жалобы на постановление?
Ответ автоюриста: Права при составлении протоколов, рассмотрении дела и обжаловании постановлении и решений одинаковые. Эти права предусмотрены статьёй 25.1 КоАП РФ и статьёй 51 Конституции РФ.
Вот некоторые из них: давать объяснения, поддерживать жалобу, не давать объяснений, не свидетельствовать против себя и своих близких, приобщать к делу доказательства, пользоваться юридической помощью, заявлять отводы, делать заявления, знакомиться с делом, опрашивать свидетелей и сотрудников ГИБДД, вызывать понятых, приглашать эксперта и специалиста и т.д.
Вопрос: Если вышестоящий суд отменил постановление о лишении права управления ТС, то какие действия мне необходимо предпринять, чтобы спокойно продолжать ездить за рулём?
Ответ автоюриста: Получить решение суда об отмене постановления о лишении права управления транспортными средствами. Водитель имеет право, но не обязан возить данное решение с собой при управлении транспортным средством.
Его можно демонстрировать (передавать в руки копию, а не оригинал) сотруднику ГИБДД, который будет ссылаться на то, что в базе водитель якобы числиться лишенным водительских прав.
Так можно избежать лишнего словоблудия на дороге.
Статья от Коллегии автоюристов Самара
Возврат водительских прав после суда (Обжалование) – Юридическая компания Ваши Права
На этот счет законодатель дает однозначный ответ, а именно: в суд соответствующего субъекта РФ — это Верховные суды республик, краевые, областные суды, суды городов Москвы и Санкт-Петербурга, суды автономной области и автономных округов, либо в Верховный Суд РФ. Например, для мировых и районных судов г.
Москвы надзорной инстанцией будет соответственно Мосгорсуд, а для судов Московской области – Мособлсуд. Жалоба направляется НЕПОСРЕДСТВЕННО в суд надзорной инстанции.
Основания обжалования судебных решений в порядке надзора – это грубые процессуальные нарушения, имевшие место при рассмотрении вашего дела мировым судом, а также судом второй инстанции при рассмотрении жалобы.
Содержание надзорной жалобы:
- Наименование суда, в который приносится жалоба.
- Сведения о лице, подающем жалобу.
- Сведения о других участниках производства по делу об административном правонарушении.
- Указание на постановление по делу об административном нарушении, решение по результатам рассмотрения жалоб (если имело место быть обжалование постановления, не вступившего в законную силу).
- Доводы лица, подавшего жалобу, с указанием оснований для пересмотра в порядке надзора постановления по делу об административном правонарушении, решений по результатам рассмотрения жалоб.
- Перечень материалов, прилагаемых к жалобе.
- Подпись лица, подающего жалобу.
Что прикладывать к надзорной жалобе:
- Копию постановления мирового судьи по делу об административном правонарушении с отметкой о вступлении в законную силу.
- Копию решения суда по результатам рассмотрения жалоб (если такое решение было вынесено).
- Копия документа, которым удостоверяются полномочия Вашего законного представителя, копия доверенности или выданный соответствующим адвокатским образованием ордер, которыми удостоверяются полномочия защитника, представителя, в случае, если жалоба подписана указанными лицами.
После того, как Вы подали жалобу, соответствующую всем вышеуказанным требованиям, в суд надзорной инстанции, тот выносит определение о принятии жалобы к рассмотрению.
Если ваша жалоба не соответствует всем необходимым требованиям (например, не указаны какие-то обязательные сведения или не приложены соответствующие материалы), то суд возвращает жалобу лицу, ее подавшему для устранения недостатков.
Решение суда надзорной инстанции выносится в виде постановления исходя из доводов, изложенных вами в жалобе. Но судья, принявший к рассмотрению в порядке надзора жалобу, в интересах законности имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме. Однако на практике это случается крайне редко.
Cрок рассмотрения надзорной жалобы — не более двух месяцев со дня поступления жалобы в суд, а в случае истребования дела об административном правонарушении – не более одного месяца со дня поступления дела в суд.
По результатам рассмотрения в порядке надзора жалобы суд выносит одно из следующих решений:
- Об оставлении постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы без изменений, а жалобы, рассмотренной в порядке надзора, без удовлетворения;
- Об изменении постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, если допущенные нарушения КоАП РФ или закона субъекта РФ об административных правонарушениях могут быть устранены без возвращения дела на новое рассмотрение и при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление, решение;
- Об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы и о возвращении дела новое рассмотрение в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всестороннее, полно и объективно рассмотреть дело;
Об отмене постановлении по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9 и 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.
Постановление суда, принятое по результатам рассмотрения в порядке надзора жалобы, вступает в законную силу со дня его принятия!!!
Как видите, процедура подачи жалобы в порядке надзора не совсем проста и требует довольно хорошего знания тонкостей процессуального законодательства.
Доводы, на которых вы будете строить свою позицию в жалобе, должны быть сформулированы максимально четко и точно и сопровождаться ссылками на соответствующие правовые нормы.
Это очень важно! Для рядового гражданина, не знакомого с особенностями процесса по делам об административных правонарушениях или знакомого лишь понаслышке, такая задача в ряде случаев представляется маловыполнимой.
Без квалифицированной юридической помощи вам не обойтись, поскольку от того, насколько грамотно будет написана ваша жалоба, зависит исход всего дела. А результат добросовестного труда юриста – это возврат водительских прав. К чему мы и стремимся.
Помните! Исправить ситуацию никогда не поздно, вернуть права при помощи профессионалов, работающих в нашей компании – это реально!
Как обжаловать постановление суда о лишении водительских прав — Блог Яндекс.Услуги
Суд может лишить вас водительского удостоверения на срок от 1 месяца до 3 лет. Если вы считаете, что наказание несправедливое, его можно обжаловать. Рассказываем, как правильно это сделать и почему лучше обратиться к юристу, если вас лишают прав.
Какой срок обжалования постановления
После вынесения постановления о лишении водительских прав у вас будет ровно 10 дней, чтобы обжаловать его. Если не уложитесь в этот срок, решение вступит в силу и вы лишитесь удостоверения.
Но жалобу могут принять и после истечения 10 суток, если докажете, что не могли подать её раньше по уважительным причинам. Например, сделали срочную операцию и две недели пролежали в больнице — тогда в суд надо будет принести выписку или справку о болезни.
Как подать жалобу
Апелляционная жалоба подаётся в вышестоящий суд. Вот что нужно для этого сделать:
Шаг 1.Подготовить аргументы, почему вы не согласны с вынесенным решением. Важно, чтобы они были конкретными и по существу дела. Если вы просто укажете, что наказание слишком суровое или судья был слишком предвзятым, шансы на успех будут равны нулю. Такие голословные утверждения суд не примет во внимание.
Вот какие весомые аргументы могут быть:
- Судья отказался допрашивать заявленных вами свидетелей и ничем это не объяснил.
- Пришли результаты дополнительной экспертизы, доказывающие, что в машине есть заводской брак, который и привёл к аварии.
- Вам удалось найти записи с камер видеонаблюдения, на которых видно, что вы невиновны.
- Вы нашли ещё свидетелей, готовых подтвердить вашу правоту.
Можно обратиться за консультацией к юристу по лишению водительских прав, он поможет собрать доказательства вашей невиновности и, если захотите, выступит с ними в суде. Стоимость зависит от сложности дела, но в среднем автоюристы берут от 3 000 рублей за свои услуги. Некоторые специалисты в случае проигрыша в суде возьмут лишь минимальную плату за подготовку жалобы и изучение дела.
Шаг 2. Составить апелляционную жалобу. Шаблон можно взять в секретариате суда или скачать из интернета и распечатать на принтере.
Жалобу нужно заполнить по шаблону
В апелляции должны быть указаны:
- личные и контактные данные;
- наименование суда, куда подаётся жалоба;
- описательная часть с указанием обстоятельств, когда инспекторы задержали и составили протокол;
- данные суда и судьи, который вынес постановление о лишении;
- аргументы, почему вы считаете решение несправедливым;
- просьба к суду отменить предыдущее постановление и вынести более справедливое решение.
К жалобе нужно приложить копию постановления о лишении водительских прав.
Шаг 3. Отнести жалобу в суд. Можно прийти в секретариат суда, где вам должны выдать справку о приёме апелляции. Либо отправить её по почте заказным письмом, обязательно с уведомлением о вручении. Это уведомление служит доказательством, что вы направили документы вовремя.
Апелляцию могут не принять, если допустите ошибки в её составлении, поэтому заполните её очень внимательно. Если сомневаетесь, можно обратиться к помощи юриста, который специализируется на лишении прав.
Что делать после подачи жалобы
Суд должен рассмотреть жалобу в течение двух месяцев после её подачи. Если этого не произошло, постановление аннулируют и вам вернут права, но на практике такое происходит крайне редко.
На слушание вас должны пригласить заказным письмом по почте, повесткой, сообщением на телефон или с помощью мессенджеров. Во время заседания вы имеете право представлять дополнительные доказательства, заявлять новых свидетелей и отстаивать свою правоту любым законным способом.
В конце судья вынесет одно из решений:
- Оставит в силе решение предыдущей инстанции.
- Смягчит наказание. Например, вместо лишения назначит только штраф.
- Полностью отменит наказание.
- Ужесточит наказание. Например, увеличит срок лишения с 1 года до 2 лет.
Почему стоит обратиться за помощью к адвокату по лишению прав
Если вы плохо знаете законы и у вас нет опыта выступления в суде, грамотно и убедительно опротестовать постановление будет сложно, а с помощью юриста шанс вернуть права увеличится.
Адвокат соберёт базу доказательств, по возможности найдёт свидетелей и записи с камер и видеорегистраторов. На слушании юрист убедительно выступит и представит все доказательства — будет выше вероятность вернуть водительское удостоверение или хотя бы смягчить наказание.
Отмена постановления о лишении прав за отказ от мед. освидетельствования
Суд апелляционной инстанции отменил постановление Мирового суда Красногорского района Московской области о признании виновным и привлечении к административной ответственности водителя по ч. 1 ст. 12.
26 Кодекса РФ об административных правонарушениях – за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Решением Красногорского городского суда Московской области от 02.03.2017 г.
вынесенное постановление Мирового судьи отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено.
Обстоятельства «отказа» от медицинского освидетельствования на состояние опьянения
В конце февраля 2017 года к нам обратилась доверитель, которая следуя за рулем своей автомашины домой, была остановлена сотрудниками полиции, которые незаконно предъявили к ней требования о прохождении медицинского освидетельствования.
Доверитель отказалась пройти медицинское освидетельствование, инспектором ДПС был составлен протокол, дело направлено на рассмотрение в суд.
Будучи уверенной в своей невиновности, так как доверитель действительно не употребляла спиртные напитки за рулем, она сама решила защищать свои интересы в суде, не прибегая к квалифицированной юридической помощи.
Суд перовой инстанции, не стал излишне церемониться, признал вину доверителя в совершении административного правонарушения и привлек к ответственности, лишив её права управления транспортным средством на 1 год и 6 месяцев, со штрафом 30 тыс. рублей.
После этого, оставался лишь один шанс на обжалование постановления миррового судьи в апелляционном порядке. Поняв, что без квалифицированной юридической помощи не обойтись, доверитель обратилась к юристам за составлением апелляционной жалобы, и подав в установленном порядке жалобу, стала ожидать назначения судебного заседания в суде апелляционной инстанции. Все это происходило без нашего участия и до обращения к нам.
Обращение к квалифицированному защитнику по делу об отказе от медицинского освидетельствования
За пару дней до судебного заседания, доверитель по каким-то причинам стала сомневаться в квалификации юристов, к которым она обратилась до нас, и пришла за юридической помощью в нашу компанию. Изучив все материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прогноз перспективы дела был удручающим.
Самой большой ошибкой, которую совершила доверитель, была попытка самостоятельной защиты своих прав в суде первой инстанции, без участия квалифицированного защитника.
Доводы уже поданной апелляционной жалобы оставляли желать лучшего, были сформулированы не последовательно, скомкано и не понятно, хотя и содержали некоторые основания для отмены постановления суда первой инстанции.
Формирование позиции по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ
Выслушав доверителя и исследовав материалы дела, нами была сформулирована следующая позиция.
Во первых, в протоколе об административном правонарушении, было указано только одно основание, предусмотренное правилами мед. освидетельствования, позволяющее полагать что водитель находится в состоянии алкогольного опьянения – запах алкоголя изо рта.
Такой признак является субъективным суждением сотрудника полиции, который направлял водителя на освидетельствование.
В ходе рассмотрения дела судом первой инстанции был допрошен только один понятой, который пояснил суду по данному вопросу, что стоял достаточно далеко от водителя, и не мог почувствовать был ли от водителя изо рта запах алкоголя.
Второй понятой допрошен не был, и возможно, мог бы пояснить данное обстоятельство, и если бы наличие запаха алкоголя не нашло своего подтверждения, то достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии алкогольного опьянения не имелось бы.
Во вторых, имелись основания полагать, что при предложении пройти медицинское освидетельствование, инспектор ДПС проявил предвзятость. Как пояснила доверитель именно инспектор, который составлял протокол об административном правонарушении, неоднократно останавливал автомобиль под её управлением и предъявлял различные необоснованные претензии.
Такое происходило, как до рассматриваемого в деле события административного правонарушения, так и после.
В наше распоряжение доверителем была предоставлена видеозапись, на которой видно, что инспектор остановил автомобиль доверителя, и предъявляет к ней надуманные претензии, что она, якобы, испачкала ему куртку, хотя та сидела в салоне автомобиля, а инспектор находился возле автомобиля на обочине, и другие подобного рода.
В третьих, согласно Правил освидетельствования лица на состоянии алкогольного опьянения, перед тем, как направить водителя на медицинское освидетельствование, инспектор обязан был предложить пройти освидетельствование на месте, с использованием соответствующего технического средства.
И прохождение освидетельствования на месте, и предложение пройти медицинское освидетельствование, делается в присутствии двух понятых. Доверитель сама просила освидетельствовать ее на состояние опьянения на месте, но инспектором ей было в этом отказано, ссылаясь на отсутствие необходимого прибора.
В суде первой инстанции, допрошенный в качестве свидетеля понятой пояснил суду, что не помнит какое именно освидетельствование предложил пройти водителю инспектор на месте, или медицинское.
На приобщенной к материалам дела видеозаписи, которую производили сотрудника ДПС, видно, что инспектор предложил пройти водителю медицинское освидетельствование, чему не предшествовало предложение пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте.
Указанные выше обстоятельства указывали на нарушение порядка направления на освидетельствование, в связи с чем, требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования не было законным, а поскольку формулировка ч. 1 ст. 12.
26 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции, состав административного правонарушения в действиях водителя отсутствует.
Это означает, что постановления суда первой инстанции подлежит отмене, водитель подлежит освобождению от административной ответственности, а дело прекращению.
Апелляция по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ по делу об отказе от прохождения освидетельствования
В суде апелляционной инстанции нами были приобщены к материалам дела и озвучены объяснения, более четко излагающие наши доводы и формирующие нашу позицию по делу.
Суду заявлены ходатайства об исследовании и приобщении к делу видеозаписи, свидетельствующие о предвзятости сотрудников полиции, на которой инспектор ДПС предъявляет к водителю надуманные требования.
Также заявлены ходатайства о вызове в суд и допросе в качестве свидетеля второго понятого, инспектора.
Кроме того, мы просили суд запросить в подразделении ГИБДД, где проходит службу инспектор, выдавался ли в тот день наряду ДПС прибор для освидетельствования водителей на состояние опьянения. Суд исследовал и приобщил к материалам дела видеозапись, но посчитал возможным рассмотреть дело без допроса свидетелей и истребования указанных выше сведений.
В ходе судебного разбирательства, выслушав нашу позицию, суд согласился с ней, удовлетворив требования апелляционной жалобы, отменив постановление мирового судьи и прекратив производство по делу об административном правонарушении.
Решение о прекращении отказ от освидетельствования
Как обжаловать в суде постановление по делу об административном правонарушении
Возможность обжаловать постановления должностных лиц по делу об административном правонарушении предусмотрено положениями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в частности главой 30.
Как правило, постановление по делу об административном правонарушении гражданин, в отношении которого ведется производство по делу, вправе обжаловать в соответствующем районном суде (ст. 30.1 КоАП РФ).
Подача жалобы на постановление госпошлиной не облагается (ч. 5 ст. 30.2 КоАП РФ).
Жалобу рекомендуется подавать в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (ст. 30.3 КоАП РФ).
Пропущенный срок подачи жалобы можно восстановить, если суд признает ее пропущенной по уважительным причинам, для этих целей в жалобе нужно указать ходатайство о восстановлении пропуска срока подачи жалобы.
Несмотря на отсутствие соответствующей нормы в КоАП РФ, указанное определение об отказе в восстановлении пропущенного срока можно обжаловать в вышестоящий суд, основываясь на разъяснениях Верховного Суда в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ от 03.12.2003.
Судья при подготовке к рассмотрению жалобы обязан (ст. 30.4 КоАП РФ):
- направить жалобу на рассмотрение по подведомственности, если разрешение спора вне его компетенции;
- проверить на предмет наличия обстоятельств, которые исключают возможность рассмотрения жалобы данным судьей;
- выяснить, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении;
- принять процессуальное решение по ходатайствам в жалобе, решить вопрос о назначении экспертизы, истребовании дополнительных материалов, о необходимости вызова конкретных участников производства по делу.
В силу пояснений Верховного Суда РФ в Обзоре судебной практики за четвертый квартал 2006 года, на стадии подготовки к рассмотрению жалобы судья может вернуть жалобу, если из ее содержания не будет возможности установить, чьи права и каким образом нарушены обжалуемым постановлением.
В связи с этим нужно постараться четко формулировать свои требования и основания своих требований.
Обстоятельствами, исключающими возможность рассмотрения дела судьей, являются родственные отношения с участниками производства по делу либо наличие какого-либо интереса в разрешении данного дела (ст. 29.2 КоАП РФ).
Обстоятельствами, исключающими производство по делу, являются:
- отсутствие события правонарушения;
- отсутствие состава правонарушения, в том числе недостижение соответствующего возраста привлекаемого (16 лет) либо невменяемость;
- крайняя необходимость;
- издание акта амнистии;
- истечение сроков давности привлечения к ответственности;
- иные обстоятельства, подробно регламентированные в статье 24.5 КоАП РФ.
Порядок и сроки рассмотрения жалобы
Срок рассмотрения жалобы судом составляет два месяца со дня поступления в суд, правомочный рассматривать жалобу, но по некоторым делам закон содержит более сжатые сроки рассмотрения (ст. 30.5 КоАП РФ).
Жалоба должна рассматриваться судьей единолично, а дело подлежит проверке судом в полном объеме.
Обязанность суда проверять дело в полном объеме означает, например, что гражданину не может быть отказано в проверке и оценке доводов об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, несмотря на прекращение дела по причине истечения сроков давности (абз. 2 п. 13.1 постановления пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5).
Необходимо знать некоторые обязанности суда при рассмотрении жалобы:
- гражданину судом должны быть разъяснены права и обязанности;
- суд разрешает вопросы о заявленных отводах и ходатайствах;
- проверяются законность и обоснованность вынесенного постановления;
- заслушиваются объяснения гражданина и, при необходимости, показания других лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, пояснения специалиста и заключение эксперта, исследуются иные доказательства.
Если при рассмотрении жалобы выяснится, что спор вне компетенции данного судьи, дело подлежит передаче по подведомственности.
По результату рассмотрения жалобы судья выносит одно из решений:
- об оставлении постановления без изменения, а жалобы — без удовлетворения;
- об изменении постановления, но только не в сторону усиления административного наказания или иного ухудшения положение обратившегося гражданина;
- об отмене постановления при малозначительности правонарушения и наличия обстоятельств, исключающих производство по делу, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;
- об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение должностному лицу, если допущены существенные нарушения процессуальных требований, которые препятствовали объективному рассмотрению дела, а также в связи с необходимостью более строгого административного наказания, если потерпевшим подана жалоба на мягкость наказания;
- об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если постановление было вынесено неправомочным должностным лицом.
Решение по жалобе оглашается немедленно после вынесения, копия направляется гражданину в течение трех суток со дня вынесения.
Указанное решение судьи по жалобе на постановление можно обжаловать далее в вышестоящий суд в порядке пересмотра решения, принятого по жалобе (ст. 30.9 КоАП РФ).
При этом подача жалобы, ее рассмотрение и разрешение спора осуществляется в вышеуказанном порядке и сроки (ст. 30.8-30.9 КоАП РФ).
Загрузка...
