Иск к Наследственному Имуществу Кто Ответчик

23 июля 2021 в 18:23

ВС РФ продолжает рассматривать дела, связанные с недвижимостью. На этот раз речь о признании имущества выморочным.

Фабула дела

Иск истца

Истец обратился в суд с иском к администрации района о признании договора дарения квартиры действительным и признании права собственности.

Он указал, что спорная квартира ранее принадлежала Игорю Григорьевичу, с которым в 2018 году был заключён договор дарения квартиры.

Были переданы документы и ключи, что свидетельствует о том, что договор дарения является актом приема-передачи имущества.

Однако произвести регистрацию перехода права собственности по договору не удалось, поскольку у Игоря Григорьевича случился инсульт. Истец с супругой забрали его к себе, так как тот не мог за собой ухаживать, но менее, чем через год, мужчина скончался.

Истец, ссылаясь на то, что с момента заключения договора дарения он совместно со своей семьей проживает в спорной квартире и несет бремя ее содержания, просил суд признать договор дарения спорной квартиры заключенным, признать право собственности на указанную квартиру, а переход права собственности осуществленным, погасить запись о зарегистрированном праве Игоря Григорьевича на указанную квартиру и внести в реестр запись о праве собственности за собой.

Иск администрации

Администрация района обратилась в суд с иском к Росимуществу, требуя признать имущество выморочным. Указано, что после смерти умершего никто не вступил в наследство, из чего следует, что квартира является выморочным имуществом. Следовательно, по мнению администрации, право собственности нужно признать за муниципальным образованием.

Дела объединены.

Позиции судов

Районный суд удовлетворил требования истца, а в удовлетворении требований Администрации к Росимуществу отказал.

Суд апелляционной инстанции отменил решение и принял новое, которым были удовлетворены требования Администрации, а в удовлетворении требований истца — отказано.

Суд указал, что у суда первой инстанции не имелось предусмотренных законом оснований для признания перехода права собственности осуществленным, а также для признания за истцом права собственности на указанную квартиру, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие совершение Игорем Григорьевичем действий по регистрации перехода права собственности на спорную квартиру к истцу, а также доказательства, подтверждающие наличие воли умершего на государственную регистрацию перехода права собственности по сделке к одаряемому. При этом была проведена почерковедческая экспертиза, указавшая на подлинность подписи, а также опрошены свидетели, подтвердившие намерения мужчины передать квартиру.

Кассационная инстанция оставила решение без изменений.

Позиция Верховного суда

ВС РФ напомнил, что в соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Суд установил, что существенные условия договора были согласованы между сторонами.

Также, несмотря на то, что переход права собственности на квартиру не был зарегистрирован, отсутствие государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимости в ЕГРН не влияет на действительность самой сделки.

Согласно ст. 6 и п.3 ст. 551 ГК РФ, в случае, когда одна из сторон договора купли-продажи уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности.

При отсутствии наследников продавца либо при ликвидации продавца – юридического лица судам необходимо учитывать, что покупатель недвижимого имущества, которому было передано владение во исполнение договора купли-продажи, вправе обратиться за регистрацией перехода права собственности.

Рассматривая такое требование покупателя, суд проверяет исполнение продавцом обязанности по передаче и исполнение покупателем обязанности по оплате.

Если единственным препятствием для регистрации перехода права собственности к покупателю является отсутствие продавца, суд удовлетворяет соответствующее требование покупателя.

ВС РФ указал, что суд апелляционной инстанции оставил без исследования факт передачи квартиры истцу дарителем путём передачи документов и ключей, а также не принято во внимание и фактическое нахождение квартиры во владении и пользовании истца, несущего бремя содержания помещения с момента передачи имущества.
Изучив материалы дела, Верховный Суд определил отменить вынесенные определения апелляционной и кассационной инстанции, а само дело направить на новое рассмотрение.
Читайте далее:
Какие законы вступают в силу в августе?
КС разобрался в вопросе привлечения юр.лиц за нарушения в области транспортной безопасности
Штампы о браке и детях в паспорте станут необязательными
Когда можно принять наследство по наследственной трансмиссии?

Иск к наследственному имуществу (образец): порядок подачи искового заявления

Зачастую при оформлении кредита банковская организация настаивает на оформлении страховки или предоставлении залога, так как сложно предугадать момент гибели должника. Но при отсутствии обеспечения закон предусматривает возможность взыскания остатка долга с имущества покойного. Рассмотрим, как оформить исковое заявление к наследственному имуществу.

Если у вас возникнут вопросы, можете бесплатно проконсультироваться в чате с юристом внизу экрана или позвонить по телефону 8 (800) 302-57-35 Бесплатный звонок для всей России.

Предъявление иска к наследственному имуществу

На момент гибели гражданин может являться должником по кредитам, займам, ипотеке и другим обязательствам.

Долги можно разделить на 2 категории:

Личные долги. Они не взыскиваются с наследников. С момента смерти должника, они считаются автоматически погашенными. Это обязательства по алиментам и штрафам.
Важно! К личным долгам относятся только общее обязательство по алиментам. Если у гражданина уже скопилась задолженность, она должна быть погашена за счет наследственного имущества.
Имущественные долги. Это займы, кредиты и прочие обязательства. Они переходят к наследникам, пропорционально долям в наследственном имуществе.

В случае, если гражданин умер, не оплатив кредит или долги по коммунальным услугам, кредитор может получить долг с наследников. До момента вступления их в законные права, требование может быть предъявлено к наследственному имуществу.

Так как любая собственность не может быть бесхозной, наследство, которое не оформили родственники покойного, переходит к муниципальному образованию или государству. Это называется выморочное наследство (ст.1151 ГК РФ).

Поэтому иск к наследственному имуществу может быть предъявлен только в течение 6 месяцев с момента гибели должника.

Пройдите опрос и юрист бесплатно поделится планом действий по наследству в вашем случае

Кто выступает в роли ответчика?

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследник несет ответственность по долгам покойного в объеме полученного имущества. То есть он не обязан тратить на погашение долга и свои деньги.

Если количество долгов превышает объем имущества наследнику не выгодно принимать собственность наследодателя. Ведь в процессе оформления ему придется оплатить госпошлину нотариусу, оценку имущества, а также понести другие затраты.

Если правопреемники не оформляют наследство, то имущество отходит государству.

Кредиторы могут обращаться за взысканием долга в течение всего срока исковой давности (с момента последнего платежа по долгу). Причем он не подлежит приостановлению или восстановлению.

Период принятия наследства (6 месяцев с момента гибели) также засчитывается в срок исковой давности. В этот период кредитор может предъявить требования только к наследственному имуществу. Так как оно еще не имеет официального владельца.

Важно! Закон не устанавливает ответчика в исковом заявлении к наследственному имуществу.

Порядок подачи искового заявления

Перед инициацией судебного разбирательства, кредитор должен:

Обратится к нотариусу для предъявления требования. Если требование не предъявлено своевременно, а наследник вступил в права, то он может отказаться от выплаты, если заранее не знал о долге.
Обратиться к исполнителю завещания или к нотариусу для обеспечения сохранности наследственного имущества. В течение 6 месяцев наследники могут продать объект собственности покойного, которые не нуждаются в государственной регистрации. В интересах кредитора сохранить его.

Алгоритм действий:

Сбор документов;
оставление иска;
образец искового заявления;
определение подсудности;
оплата госпошлины;
судебное разбирательство;
получение решения суда.

Важно! В случае появления наследников, кредитор имеет право сменить ответчика в любой момент.

Сбор документов

Перечень документации для инициации процесса:

гражданский паспорт заявителя;
доверенность от имени юридического лица (если истец – юридическое лицо);
квитанция об оплате госпошлины;
кредитный договор, расписка;
копия запроса к нотариусу и ответа от него;
информация о наличии имущества.

Обратите внимание! Необходимо уделить особое внимание подготовке доказательств. Зачастую суды отказывают в удовлетворении требований, если истец не может доказать наличие у покойного должника ликвидного имущества.

Составление иска

Исковое заявление оформляется в письменной форме. Документ должен соответствовать нормам гражданского судопроизводства.

Основные пункты:

наименование суда;
данные заявителя (Ф.И.О истца – физического лица и место прописки, наименование юридического лица и юридический адрес);
цена иска;
наименование искового заявления;
данные о заключении кредитного договора или другой документ, подтверждающий наличие обязательства;
сведения о гибели должника;
ссылка на закон;
просьба о взыскании долга за счет наследственного имущества;
перечень документов к иску;
дата и подпись.

Образец искового заявления

Образец иска к наследственному имуществу:
alt: Исковое заявление кредитора наследодателя, предъявляемое до принятия наследства наследниками

Определение подсудности

Требование к наследственному имуществу подается по последнему месту жительства покойного должника. Поэтому кредитор должен обратиться в суд по месту открытия наследства.

Заявление подается в районный или городской суд.

Оплата госпошлины

Иск к наследственному имуществу является имущественным.

Поэтому госпошлина рассчитывается, исходя из требований ст. 333.19 НК РФ:

при величине долга менее 20 000 р, необходимо оплатить 400 р.;
при величине долга от 20 000 р. до 100 000 р., потребуется оплатить 800 р. и еще 3% от суммы свыше 20 000 р.;
при величине долга от 100 001 р. до 200 000 р., необходимо оплатить 3200 р. и дополнительно 2% от суммы задолженности более 100 000 р.;
при величине долга от 200 001 р. до 1 000 000 р., потребуется внести 3 200 р. и еще 1% от суммы, превышающей 200 000 р.;
при размере долга более 1 000 000 р., размер пошлины составит 13 200 р. и дополнительно 0,5% от суммы, которая превысила 1 000 000 р.

Предельный размер пошлины составляет 60 000 р.

Судебное разбирательство

Популярными проблемами в судебном разбирательстве являются:

Требование судьи установить ответчика. Так как наследственное имущество считается фиктивным ответчиком. Но истец должен обосновать свое требование, так как наследственное имущество, как и имущество юридического лица, не имеет реального хозяина. Это просто обособленное имущество. Поэтому заявитель должен аргументировать свое требование.
Следующей проблемой является возможность наследников реализовать наследственное имущество заранее и до вступления в права. В результате кредитор не может получить обратно свои деньги. Чтобы этого избежать, истец должен обратиться в суд для наложения запрета на реализацию объектов.
Еще одной сложностью является отсутствие сведений у кредитора о составе имущества покойного. Тайна завещания не дает нотариусу, исполнителю завещанию и другим гражданам, уведомить кредитора о составе имущества.

Кроме того, в 2020 году нет единого подхода к выявлению объектов собственности покойного. Нотариус запрашивает информацию в Росреестре, в ГИБДД, в Сбербанке. Но в состав имущества могут входить счета в других банках, специальная техника и другие вещи, о которых нотариус может не знать. Поэтому кредитор должен сам найти и доказать наличие собственности у покойного.

Надоело читать?Расскажем по телефону и ответим на ваши вопросы

Судебная практика

Суд далеко не всегда удовлетворяет требования кредиторов. Зачастую истец обращается в суд, не имея достаточных оснований для этого. Постановление Пленума Верховного Суда от 2012 года устанавливает, что смерть должника не является основанием для досрочного исполнения договора.

Таким образом, если покойный заемщик регулярно вносил платежи, а его наследники продолжают исполнять обязательства, то банковская организация не может обязать их погасить долг немедленно.
Только при наличии крупной просрочки и возникновении оснований для взыскания долга в полном объеме, суд рассмотрит и удовлетворит требования заявителя.
Долг может быть выплачен досрочно по инициативе наследника, при уведомлении кредитора не менее чем за 30 дней и при наличии согласия кредитора.

При предъявлении иска к наследственному имуществу необходимо учесть тот факт, что если кредиторов несколько, то требования удовлетворяются в порядке очередности. Кто первым подает иск, тот и получает долг.

Важно! Если объема имущества не хватает на погашение всех долгов, взыскать средства с наследников не получится.

Заключение Эксперта

Подведем итоги:

Кредитор имеет право обратиться за возмещением долга к наследственному имуществу.
В качестве ответчика указывается именно наследственное имущество, а не конкретное лицо.
Перед инициацией процесса необходимо обратиться к нотариусу.
Кредитор должен доказать, что у покойного было достаточно собственности для погашения долга.
Суд откажет в удовлетворении требования, если нет оснований для досрочной выплаты долга.

Ответы юриста на частые вопросы

Добрый день! Суд вынес решение о взыскании долга с ответчика в пользу ООО. Но ответчик умер. ООО передает требование нотариусу. Но нотариус не совершает никаких действий. Прошло 6 месяцев, наследники уже вступили в свои права. Как подать иск к наследственному имуществу?

Спустя 6 месяцев заявление подается уже не к наследственному имуществу, а к наследникам. Поэтому необходимо выяснить у нотариуса, кто получил имущество покойного.

Был подан иск к наследственному имуществу. Пока заявление было принято судом к рассмотрению, наследник вступил в права. Он хочет заключить мировое соглашение и погасить долг добровольно. Но есть еще один наследник, который не стал вступать в наследство, но может это сделать. Может ли его вступление в наследство повлиять на мировое соглашение?

Нет. Появление нового наследника не может повлиять на мировое соглашение. Даже если он вступает в наследство, суть соглашения в исполнении обязательства покойного. Наследники могут поделить только то имущество, которое осталось после выплаты долгов.

Гражданин оформил кредит в 2018 году. А в конце 2019 года умирает. Наследники еще не вступили в права. Кто будет платить кредит?

Обязанность по оплате должна перейти к наследникам. В случае, если заемщик не выплачивал кредит и есть решение суда о том, что средства взысканы с него, то можно обратиться с иском к наследственному имуществу.

Кто будет ответчиком в иске к наследственному имуществу?

В заявлении не указывается ответчик. Необходимо указать, что требование обращается именно к имуществу покойного.

Кто будет ответчиком в процессе к наследственному имуществу, если никто из наследников не вступает в наследство?

При наличии у наследодателя имущества, оно перейдет к государству или муниципалитету. Вам необходимо обращаться с иском к районной администрации.

Иск к наследственному имуществу: образец, судебная практика

Иск к наследственному имуществу подается кредиторами покойного собственника в течение 6 месяцев с момента открытия наследства. В этот период наследники еще не успели вступить в свои права и не несут ответственность по долгам наследодателя. О том, когда можно обратиться за взысканием долга из наследственного имущества и как это оформить, читайте в нашей статье.

Когда необходим иск к наследственному имуществу

Понятия «наследство», «наследственное имущество» отождествляются.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследственной массы могут входить:

вещи, денежные средства, ценные бумаги;
имущественные права;
имущественные обязанности (кредиты, долги, задолженность по алиментам).

Кредиторы покойного собственника могут заявить о своем праве сразу после того, как узнали о его гибели. В первые 6 месяцев после смерти должника иск подается к наследственному имуществу, так как наследники еще не вступили в свои права.

Основными причинами для подачи иска являются:

возможность, что наследники реализуют собственность покойного до официального оформления;
вероятность фактического принятия имущества наследниками и отказ от обращения к нотариусу;
отсутствие завещания и законных наследников.

Предварительно кредитор должен подать претензионное письмо к нотариусу, который должен открыть наследственное дело умершего должника. Также документ может быть направлен наследникам, принявшим имущество иным путем (фактическое принятие).

В качестве истца могут выступать не только банковские организации. Заявление может быть составлено от имени физических лиц, которые передавали покойному денежные средства в долг под расписку. Также иск разрешено подать гражданам и организациям, которым умершим оказывались услуги (если был внесен авансовый платеж).

Если стороны выйдут на связь и начнут переговоры, то решить вопрос можно в досудебном порядке.

При отсутствии сведений о наследниках или их нежелании рассматривать ситуацию, можно подать иск в отношении наследственного имущества в целом.

В этом случае сделки с материальными объектами будут запрещены. Для обеспечения этого требования привлекаются исполнитель завещания или нотариус (статья 1175 ГК РФ).

Порядок действий

Право на предъявление иска к имуществу, передаваемому после смерти наследодателя, прописывается в статье 1175 ГК РФ. В ней же указывается, что сделать это кредитор может до момента, пока наследство не принято.

Порядок действий включает в себя несколько этапов:

Сбор необходимых бумаг.
Составление искового заявления.
Определение подсудности для выбора органа, который будет рассматривать дело.
Оплата госпошлины.
Рассмотрение дела в суде и вынесение решения.

Одним из важных вопросов является определение подсудности. Обратиться нужно в суд по месту, где было открыто наследство (ч.1, 2 ст. 30 ГПК РФ). Таким признается последний адрес проживания умершего.

Справка! Если место проживания наследодателя неизвестно, то открытие наследства производится по адресу, где находится имущество. При наличии нескольких объектов выбирается место нахождения наиболее ценной части.

Перечень документов

Для того чтобы начать процесс, требуется собрать пакет документов.

В него входят:

гражданский паспорт истца;
доверенность, составленная на имя гражданина, если иск подается юридическим лицом;
квитанция, подтверждающая оплату государственной пошлины;
кредитный договор, расписка или иные основания, дающие право истребовать долг;
копия запроса, направленного нотариусу;
ответ, данный нотариусом;
сведения о наличии передаваемого по наследству имущества.

Стоит внимательно отнестись к сбору документов. Судебные органы часто отказывают в рассмотрении иска, если не будет доказано наличие наследственного имущества.

Образец иска

Требования или регламенты по составлению исков к наследственному имуществу отсутствуют. Поэтому можно руководствоваться общими правилами оформления таких обращений. Можно использовать данный образец при составлении иска.

В заявлении в обязательном порядке нужно указать:

наименование судебного органа, адрес его расположения;
личные, паспортные, контактные данные истца;
указание на ответчика – наследственное имущество;
требования истца к умершему;
расчет, на основании которого получилась сумма.

Скачать образец искового заявления к наследственному имуществу

Стоимость

Кредитор не может самостоятельно выяснить, кто будет претендовать на наследственное имущество. Поэтому он подает иск не к конкретному человеку, а к передаваемым объектам в целом. При этом обязательно потребуется оплатить государственную пошлину.

Стоимость рассчитывается в соответствии с правилами, разработанными для любых имущественных исков. Зависит она от цены объекта.

Стоимость искового заявления	Размер госпошлины
Менее 20 тысяч рублей	4% от цены, но минимально – 400 рублей
От 20 до 100 тысяч рублей	800 рублей + 3% суммы, которая превышает 20 тысяч рублей
От 100 до 200 тысяч рублей	3200 рублей + 2% суммы, которая превышает 100 тысяч рублей
От 200 тысяч до 1 миллиона рублей	5200 рублей + 1% суммы, которая превышает 200 тысяч рублей
Более 1 миллиона рублей	13 200 рублей + 0,5% суммы, которая превышает 1 миллион рублей; максимально – 60 тысяч рублей

Сроки

Подача иска осуществляется в установленные законом сроки. Кредитор может обратиться в суд для взыскания долга с наследственного имущества в течение 6 месяцев. При этом неважно, было ли составлено умершим завещание или нет.

Стоит разграничивать сроки, отведенные для подачи иска к имуществу и срок исковой давности. Далее кредитор сможет обратиться за взысканием долга непосредственно с наследников.

Кто ответчик?

Для многих кредиторов непонятным остается вопрос, кто ответчик в делах, связанных с обращением к наследственному имуществу. Разъяснения по этому поводу даны в статье 1175 ГК РФ, а также Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9.

Наследственное имущество и будет выступать в качестве ответчика. В данном случае оно будет «фикцией», аналогично понятию «имущество юридического лица».

Внимание! На практике гражданам и организациям приходится сталкиваться с проблемными моментами. Некоторые суды требуют определить лицо, выступающее в качестве ответчика. При этом такие требования считаются неправомерными.

Что делать с судебным решением?

Суд после рассмотрения дела выносит решение. Если оно будет положительным для истца, на руки ему выдают исполнительный лист. Он предъявляется в ФССП для начала процедуры взыскания.

Также гражданин может составить и передать вместе с исполнительным листом заявление непосредственно в банк должника. После того, как обращение будет рассмотрено, он сможет получить денежные средства со счетов.

Судебная практика

Судебная практика показывает, что при рассмотрении дела могут появиться некоторые проблемные моменты:

Суд может требовать установить ответчика. Наследственное имущество является фиктивным ответчиком. Оно не имеет реального владельца. Поэтому истец вправе требовать принятие иска именно к данному ответчику.
Наследники могут реализовать имущество до вступления в права наследования. Тогда кредитору будет сложно вернуть средства. Истцу нужно обратиться в суд и наложить запрет на реализацию имущества.
Кредитору будет сложно оценить состав имущества умершего. В соответствии с тайной завещания разглашать данные сведения нотариус не вправе.

Требования кредитора удовлетворяются не во всех случаях. Некоторые истцы не имеют оснований для обращения. Ведь в соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. № 9, смерть должника не является основанием для досрочного исполнения требований по договору. Если наследники будут вносить регулярные платежи по договору, они будут действовать в рамках закона.

Иногда случается, что иск подается к наследственному имуществу, которого по факту не имеется. При этом наследники не имеют намерений вступать в право наследования.

Так, Новоуральский городской суд Свердловской области не удовлетворил требования истца ПАО «Сбербанк России». Умершая гражданка Н., оставившая задолженность перед кредитным учреждением в размере 50830 рублей, не имела наследственного имущества. Сын А. и родная сестра В.

от вступления в наследство отказались. Требования банка взыскать задолженность с иных объектов, представляющих материальные ценности, были отклонены за неимением доказательств.

Решение суда вынесено не в пользу истца, так как взыскание задолженности не представлялось возможным.

Иск к наследственному имуществу составляется кредитором. Важно подать его в установленные законом сроки. Дело рассматривается судом по месту проживания умершего или нахождения наследственному имущества. Если будет вынесено положительное решение, взыскание производится на основании исполнительного листа.

Получение кредитором сведений о наследниках (имуществе) должника: проблемы законодательного регулирования

Проблема получения сведений о наследниках (имуществе) должника. Анализ законодательных актов

Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлены пределы и форма ответственности наследников (части 1,2), также статьей определены сроки и способ предъявления требований кредиторов (пункт 3).

Остановимся на содержании третей части ст.1175 ГК РФ согласно которой до принятия наследства требования могут быть предъявлены к наследственному имуществу, то есть в пределах шести месяцев, с момента смерти должника, а также в пределах общего срока исковой давности непосредственно к наследникам.

Из приведенной нормы следует, что для предъявления требований к наследнику должника необходимы сведения о наличии наследственного имущества или факта принятия наследства, или перехода выморочного имущества к уполномоченному территориальному субъекту.

Так, кредитор, обращаясь к нотариусу, открывшему наследственное дело после смерти должника, рассчитывает, что его права будут защищены, однако нет.

Действительно норма, обязывающая нотариуса принимать претензии кредиторов умершего, содержится в Основах законодательства Российской Федерации о нотариате (статья 63) (далее – Основы).

Из смысла указанной нормы следует лишь то, что нотариус обязан довести до сведения наследников факт предъявления претензии, ознакомить наследников с претензией, исполнение требований кредитора остается вне плоскости взаимоотношений всех сторон, являясь исключительной волей наследников.

Подобное усмотрение воли наследников вступает в противоречие с положениями статьи 1112 ГК РФ, определяющей состав наследства, а именно тем, что в состав наследства помимо активов входят и обязательства наследодателя.

Складывается ситуация при которой наследник, принявший наследство поставлен в известность о наличии требования кредитора и даже является должником в силу принятия наследства, но не исполняет обязательство, например с целью выждать истечения срока давности по требованию.

В сложившейся ситуации об одном из основополагающих принципов гражданских правоотношений – балансе интересов сторон, говорить попросту невозможно. Так, кредитор зачастую лишен права на исполнение своего требования, а наследник не спешит исполнять обязательство в целях своей выгоды.

Возвращаясь к вопросу поставленной проблематики, во-первых, рассмотрим ограничения на получение информации в сфере отношений, регулируемых законодательством о нотариате.

Статьей 5 Основ во взаимосвязи со статьей 16 установлена обязанность нотариуса сохранять в тайне сведения, известные нотариусу в связи с осуществлением профессиональной деятельности, а также запрет на предоставление сведений о совершенных нотариальных действиях, лицам, которые не определены законом. Сразу оговоримся, закон, кредитора наследодателя как лицо, имеющее право на получение таких сведений, не наделяет таким правом.

Федеральная нотариальная палата (далее – ФНП) придерживается аналогичного мнения, указывая в своем письме от 23.05.

2013 № 1164/06-09, что по мнению ФНП кредитор может быть проинформирован нотариусом о том, что его обращение о долгах наследодателя получено, в производстве нотариуса имеется наследственное дело к имуществу данного наследодателя, что надлежащий круг наследников (без указания кредитору идентификационных данных наследников) будет извещен о претензии кредитора или о том, что круг наследников к имуществу наследодателя на момент поступления нотариусу претензии кредитора неизвестен.

Дополнительно ФНП разъясняет, что кредиторы наследодателя могут воспользоваться своим правом на подачу иска к наследственному имуществу до принятия наследства наследниками, а любая информация в рамках наследственного дела может быть выдана нотариусом по запросу суда в связи с обращением кредитора в судебные инстанции.
Безусловно, в случае, когда кредитору известны данные об имуществе наследодателя, а с момента смерти должника не прошло шесть месяцев, то процессуально защита права не представляется затруднительной.
Интерес представляет ситуация, в которой кредитор существенно ограничен в предъявлении требований, поэтому представляется необходимым рассмотреть существующие законодательные ограничения.

Второе ограничение на получение кредитором информации, а именно об имуществе должника мы можем увидеть в статье 62 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости».

Согласно пункту 13 которой сведения о правах отдельного лица на имеющиеся или имевшиеся у него объекты недвижимости могут быть предоставлены лишь исчерпывающему кругу лиц, в который не включены кредиторы наследодателя.

Таким образом, если кредитор не обладает сведениями ни о каком объекте недвижимости, то обращение за судебной защитой, представляется невозможным, поскольку уже на стадии решения судом вопроса о принятии искового заявления, суд должен располагать сведениями о наличии имущества у наследодателя.

Аналогичным образом ситуация складывается в отношении объектов движимого имущества, права на которое могут носит учетный характер (транспортные средства, сельскохозяйственная техника, водный транспорт и т.п.).

Порядок раскрытия информации в данном случае определяется ведомственными актами и вытекает из положений Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».

Согласно частям 2 и 3 статьи 8 гражданин имеет право на получение от государственных органов, органов местного самоуправления, их должностных лиц в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, информации, непосредственно затрагивающей его права и свободы, организация имеет право на получение от государственных органов, органов местного самоуправления информации, непосредственно касающейся прав и обязанностей этой организации.

По смыслу приведенных положений Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» нормы имеют пространно-отсылочный характер и не раскрываются понятие «информация, затрагивающая права и свободы», «информация, непосредственно касающаяся прав и обязанностей этой организации» в контексте комментируемого закона.
Существо отношений, по поводу которых кредитору необходимо истребовать соответствующую информацию, ясно определяет эти понятия – информация об имуществе наследодателя необходима кредитору для защиты своего права, что по определению затрагивает его права.
Вместе с тем, правоприменительная практика показывает, что компетентные органы ведущие регистрационный учет движимого имущества не раскрывают кредиторам наследодателя информацию о собственнике.
Что говорит судебная практика

В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. №9 суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

Актуальность проблемы подтверждается принимаемыми судебными актами. Например, определением Петроградского районного суда г.

Санкт-Петербурга производство по делу №2-1149/2021 прекращено с указанием на то, что если гражданское дело по такому исковому заявлению (к умершему гражданину) было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

При этом из текста определения суда (в общем доступе размещен на сайте суде) видно, что кредитор предъявил иск к умершему гражданину объективно располагая сведениями о его смерти наиболее вероятно с целью получить сведения из наследственного дела, открытого после смерти должника-наследодателя.
Из приведенного случая видно, что действия кредитора к защите права его не приблизили: суд лишь разъяснил право кредитора предъявить иск к наследникам умершего, но на вопрос как получить необходимые сведения «суд ответить не помог».
Решение исследуемой проблемы представляется возможным двумя разными способами: внести изменения в процессуальные нормы или предоставить кредиторам доступ к информации о наследниках (имуществе) должника, путем внесения изменений в ряд законодательных актов.
Первый способ видится более предпочтительным как с точки зрения правоприменительной практики, так и процедуры внесения изменений в законодательные акты.

Не малоизвестным приемом юридической техники является фикция, например объявление гражданина умершим. Вынесение судебного постановления лишает такого гражданина правоспособности и влечет все правовые последствия, связанные со смертью гражданина.

Поскольку прямого запрета на предъявление иска к умершему гражданину гражданское процессуальное законодательство не содержит, то возможность защиты прав кредитора в случае отсутствия информации об имуществе (наследниках) умершего должника может быть реализована за счет изменения судебного толкования.

В настоящее время, как видится, Пленум[1] дает разъяснение о необходимости прекратить производство по делу со ссылкой на абз.7 ст. 220 ГПК РФ и разъяснение права на иск к наследникам, не решающее проблемы отсутствия у кредитора сведений необходимых для предъявления такого иска.

Из буквального толкования абз.7 ст. 220 ГПК РФ следует, что суд может прекратить производство по делу только после исследования вопроса о правопреемстве, однако как видно, суды прекращают производство без исследования этого вопроса.

Таким образом, в случае внесения изменений в пункт 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. №9, указывающего на необходимость судам установить возможность правопреемства по спорному правоотношению для чего, например истребовать информацию у нотариуса либо из реестровых источников относительно имущества должника.

Такой подход, во-первых, будет способствовать снижению нагрузки на суды, во-вторых, будет обеспечивать условия для защиты прав участников гражданского оборота и недопущению злоупотреблениями со стороны недобросовестных наследников.

Согласно мнению Г.Ф. Дормидонтова, фикция «есть известный прием мышления, состоящий в допущении существующим известного несуществующего обстоятельства или, наоборот, несуществующим существующего, в решении задачи при помощи ложного положения»[2].

Прибегая к приему юридической фикции, некоторое время мы не учитываем, что лицо, к которому предъявлен иск утратило правоспособность, и тем самым можем произвести защиту права кредитора умершего должника и реализовать одну из главных задач судопроизводства.

Вторым возможным способом, который позволит кредитору получить необходимые для предъявления иска требования является включение кредиторов в круг лиц, имеющих право на получение информации по смыслу Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, указание на правомочность таких лиц в Федеральном законе «О государственной регистрации недвижимости» и т.д.

Такой подход видится менее предпочтительным с точки зрения законодательной техники и процедуры внесения изменений в отдельные законодательные акты. Остается открытым вопрос реализации этого способа получения сведений кредиторами, поскольку не исключены отказ в предоставлении компетентными органами запрошенных сведений или иные ограничения прав кредитора.

[1] Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. №9

[2] Дормидонтов Г.Ф. О классификации явлений юридического быта, относимых к случаям применения фикций. Казань, 1895. С. 3.

Взыскание проблемной задолженности

(Продолжение. Начало в №9, 2017; №10, 2017)

Продолжая разговор о взыскании проблемной задолженности, рассмотрим практику проведения работы с наследниками должников (от суда до взыскания) и проблемы, с которыми сталкиваются кредитные организации при взыскании такого долга.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Иными словами, закон обязывает наследников расплатиться с долгами наследодателя пропорционально доле унаследованного имущества.

Типовой алгоритм взыскания на практике КПК «1-й ДВ» выглядит следующим образом: независимо от того, наступил срок возврата долга или нет по договору займа, составляется претензия кредитора наследодателя. Подается данная претензия кредитора нотариусу по месту открытия наследства. В срок до истечения 6 месяцев с даты смерти должника и в течение месяца с момента, когда стало известно о данном факте.

Нотариус, получивший данную претензию, обязан ознакомить всех наследников с требованиями кредитора. Однако, как показывает практика КПК, только ряд наследников готовы расплатиться по кредитным обязательствам наследодателя.

Что делает кредитор, если наследники вступили в права наследования, однако с выплатой по кредитным обязательствам не торопятся? Ответ очевиден – кредитор идет в суд.

Рассмотрим два варианта из практики КПК «1-й ДВ».

ПРОШЛО ПОЛГОДА С МОМЕНТА СМЕРТИ ДОЛЖНИКА, КРУГ НАСЛЕДНИКОВ ИЗВЕСТЕН И НАСЛЕДНИКИ ВСТУПИЛИ В ПРАВА НАСЛЕДСТВА

Согласно ч. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В практике КПК есть случаи, когда в судебном заседании находит свое подтверждение наличие наследственного имущества должника в виде квартиры или доли в праве общей долевой собственности на квартиру.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости и фактическому принятию наследства по закону, согласно сообщению нотариуса в таких случаях требования кредитора подлежат удовлетворению.

Независимо от факта выдано или нет свидетельство о праве на наследство.

Хочется отметить, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору. Наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В том числе, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее. Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст.

395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства – за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ – по истечении времени, необходимого для принятия наследства.

Есть разъяснения Верховного Суда РФ, так, в п. 60 Постановления Пленума от 29.05.

2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в которых сказано, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Такие же положения содержатся в п. 61 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании».

Таким образом, хочется развеять мифы наследников о том, что со смертью наследодателя на наследуемое имущество не будет обращено взыскание кредитора, даже при условии неоформленного свидетельства о праве наследования по закону.

ПРОШЛО ПОЛГОДА С МОМЕНТА СМЕРТИ ДОЛЖНИКА, КРУГ НАСЛЕДНИКОВ НЕ ОПРЕДЕЛЕН, НО ИМЕЕТСЯ НАСЛЕДСТВЕННОЕ ИМУЩЕСТВО, ЗАЕМ ОБЕСПЕЧЕН ДОГОВОРОМ ПОРУЧИТЕЛЬСТВА

В случае смерти должника и при наличии наследственного имущества взыскание кредитной задолженности с поручителя возможно в пределах стоимости наследственного имущества (если в договоре поручителя с кредитной организацией поручитель дал кредитору согласие отвечать за нового должника). Независимо от факта принятия наследства.

Данные обстоятельства более сложные и подлежат проверке и установлению при рассмотрении гражданского дела в судебном порядке. В соответствии со ст.

198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с целью определения состава наследственного имущества, наследников умершего должника, а в случае их отсутствия – РФ в лице соответствующих органов, осуществляющих функцию по принятию и управлению выморочным имуществом.

Таким образом, при выводе суда об отсутствии наследников у наследодателя, но при наличии у него наследуемого имущества, к участию в деле привлекаются органы, уполномоченные представлять собственника выморочного имущества, в лице органов Росимущества.

Соответственно в силу п. 1 ст.

1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность РФ, а также порядок передачи его в собственность субъектов РФ или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3 ст. 1151 ГК РФ).

В силу ч. 2 п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (ч. 2 п. 1 ст. 1157 ГК РФ). Таким образом, право собственности государства или муниципального образования на выморочное имущество возникает в силу закона со дня открытия наследства.

Согласно правовой позиции, закрепленной в п. 49, 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.

2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей, в частности, выплаты долгов наследодателя; выморочное имущество со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность публично-правового образования в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса, вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Следовательно, государство или муниципальное образование может быть признано ответчиком по иску кредитора наследодателя вне зависимости от получения в общем порядке у нотариуса в соответствии с п. 1 ст. 1162 Гражданского кодекса свидетельства о праве на наследство.

По вопросу возложения на поручителя обязанности нести ответственность за погашение кредита после смерти должника судебная практика говорит о следующем – при наличии наследников и наследственного имущества взыскание кредитной задолженности должно быть выполнено как с наследников, так и с поручителей в пределах стоимости наследственного имущества, если в договоре с кредитной организацией поручители дали кредитору согласие отвечать за нового должника, то есть наследников.

Согласно п. 60 Постановления № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства, удовлетворяются за счет имущества наследников.

Следовательно, при ненадлежащем исполнении или неисполнении наследниками заемщика в будущем перешедших к ним обязательств по кредитному договору наследодателя-заемщика поручитель также несет солидарную с ними ответственность перед кредитором, в связи с чем договор поручительства не прекращается, если принял на себя обязанность отвечать за наследников.

Не редки случаи в практике КПК «1-й ДВ», когда заемщик умирает в процессе возбужденного исполнительного производства.

В данном случае работа судебного пристава-исполнителя основана на ст. 52 «Правопреемство в исполнительном производстве» 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

1. В случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

2. Судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства:
•на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом;
•на основании правоустанавливающих документов, подтверждающих выбытие стороны исполнительного производства, по исполнительному документу, выданному иным органом или должностным лицом, в случае, если такое правопреемство допускается законодательством Российской Федерации, с передачей правопреемнику прав и обязанностей, установленных законодательством Российской Федерации.

О замене стороны исполнительного производства правопреемником судебный пристав-исполнитель выносит постановление, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем и копия которого не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется взыскателю и должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

4. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.

Таким образом, возвращаясь к ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, независимо от того, вынесено на момент принятия наследственного имущества судебное решение наследодателя или нет.

(Продолжение в № 01.23.01.2018)

ИРИНА КОМИССАРОВА, НАЧАЛЬНИК ОТДЕЛА ПО УПРАВЛЕНИЮ РИСКАМИ КПК «1-Й ДВ»