После Определения Суда Когда Будет Решение

• 31 Октября, 2018
• Гражданское право
• Илья Филатов

Человеку, который отстаивает свои права в суде, приходится изучать процессуальное законодательство и другие нормативные акты для обеспечения максимально эффективной защиты. Разбирательство, как правило, – сложный процесс, требующий от сторон затрат времени, сил и средств. Но вот долгожданное судебное решение принято. Что дальше? Что нужно предпринимать, чтобы исполнить судебный акт? Как ускорить процесс? Существует ли срок действия решения суда? Давайте разберемся с этими и другими вопросами в статье.

Актуальность вопроса

Как правило, необходимость говорить о сроке действия решения суда по гражданским делам возникает тогда, когда производство связано с взысканием задолженности. Истец, требования которого удовлетворены (в т. ч.

и частично) после вступления постановления в силу получает его копию и исполнительный лист, а затем направляется к судебным приставам. Можно сказать, что именно с этого момента начинает течь срок действия решения суда.

Обращение к судебным приставам

Основанием для возбуждения исполнительного производства выступает исполнительный лист. Предъявить его судебным приставам можно в течение срока, установленного статьями 21, 22 229-ФЗ. Исходя из указанных норм, в общем случае исполнительный лист действителен три года.

Закон устанавливает ряд исключений.

В частности, если судебное решение содержит обязательства ответчика выплачивать периодические платежи в течение определенного времени, то исполнительный лист можно предъявить в любой момент в рамках этого срока плюс те три года, которые указаны в законе. Такая ситуация наблюдается, в частности, с присужденными алиментами. Означает ли это, что срок действия решения суда исчисляется по этим же правилам?

Если это так, то как считать период в том случае, когда речи о взыскании не идет вообще? К примеру, разбирательство связано с разделом дома и выделом долей в общей собственности в натуре. Сколько составляет срок действия решения суда? Если оно будет исполнено, то может ли кто-либо из сторон впоследствии вернуть все в первоначальное состояние?

Пояснения юристов

Как разъясняют специалисты, такое понятие, как “срок действия судебного акта”, в законе не предусмотрено. Дело в том, что решение действительно бессрочно. Это означает, что вне зависимости от того, подан исполнительный лист приставам в течение периода, закрепленного 229-ФЗ, или нет, судебный акт продолжает иметь силу.

Ответчик, которому присуждены какие-либо выплаты, продолжает являться обязанным лицом. Если решение вынесено по поводу выдела доли в натуре, то после осуществления всех изменений и перерегистрации прав, оно силу не теряет. Поэтому ответчик не может вернуть все в первоначальное состояние.

В противном случае это будет нарушением решения суда.

О сроках, повторимся, можно говорить только в рамках исполнительного производства. Но в нем значение имеет своевременность обращения к приставам с ИЛ.

Вступление постановления в силу

Для начала несколько слов о принятии решения. Выносится постановление в совещательной комнате, после чего (спустя некоторое время) оглашается в заседании. На руки решение обычно сразу не выдается. Сторонам придется подождать 5 дней. После этого должно пройти еще некоторое время, отведенное для вступления решения в силу.

Исполнение судебного акта: определяем сроки

В случаях, установленных ст. 211 ГПК, либо по ходатайству истца исполнение постановления может начаться немедленно после вынесения. Такая ситуация характерна для случаев присуждения алиментов, восстановления на работе и пр.

Ходатайство необходимо заявить или о вынесения решения или одновременно с ним. Просьба будет рассмотрена в заседании с участием всех сторон.

Для удовлетворения ходатайства истцу придется предоставить доказательства о том, что промедление в исполнении решения может причинить ему значительный ущерб или может повлечь невозможность исполнения.

В прочих ситуациях судебное постановление вступает в действие через месяц после вынесения. Если в течение этого периода будет начато апелляционное производство и решение отменено не будет, то оно вступит сразу же после вынесения апелляционного определения. Здесь закон не устанавливает никакого продолжительного срока.

Решение арбитражного суда в действие вступает по аналогичной схеме.

Приказное производство

При вынесении судебного приказа действуют специальные правила. Этот документ можно получить по истечении 10 дней после принятия. Этот срок предоставляется должнику для направления возражений (заявления об отмене постановления). Если ответчик их не передал, судебная инстанция выносит приказ. Его вручают заявителю на руки либо направляют в исполняющий орган по его ходатайству.

И в случае с вынесением приказа, и при принятии обычного постановления суда, срок действия исполнительного документа составит 3 года (кроме присуждения периодических платежей). По истечении этого периода принудительно взыскать вмененные суммы не удастся.

Порядок исполнения постановлений

После того как судебный акт вступит в силу или будет вынесено решение о немедленном выполнении требований заявителя, истец подает заявление о выдаче ИЛ. Он может ходатайствовать о направлении исполнительного листа из суда в ФССП.

Сторона, чьи требования удовлетворены (это может быть даже и ответчик, если подал встречный иск), становится взыскателем, а проигравший участник – должником.

Если в разбирательстве было несколько ответчиков или истцов, выдается соответствующее количество ИЛ. В каждом из них отражается та часть решения, которая относится к конкретному субъекту. Такой порядок действует и в случае, когда исполнение судебного постановления будет осуществляться на разных территориях. Если исполнительный лист утерян, по заявлению гражданина выдают дубликат.

Нюансы

В законодательстве предусмотрена возможность отсрочки или рассрочки исполнения судебного постановления, а также индексации вмененных сумм. В последнем случае, как правило, ежегодно осуществляется увеличение присужденных сумм в соответствии с уровнем инфляции.

Некоторые ответчики полагают, что такие действия нарушают судебное постановление. Они правы, но только в том случае, если условие об индексации не отражено в решении. При отсутствии такого пункта в постановлении, даже если выигравшая дело сторона подаст ходатайство о периодическом пересчете, оно вряд ли будет удовлетворено.

Для индексации нужно будет начать новое исковое производство.

При отсрочке исполнения судебный акт своей силы не теряет. Срок его действия не прекращается, не прерывается. Просто исполнение решения откладывается на конкретный период.

Поворот исполнения

Он возможен, если решение отменено по апелляционной или кассационной жалобе. Определение, которое выносит суд второй либо третьей инстанции, прекращает действие решения первой инстанции. Соответственно, если истец получил взыскание, то должен будет вернуть все ответчику.

Разъяснение решения суда — что это такое

Максим Иванов Автор статьи Практикующий юрист с 1990 года

Во время вынесения судебного решения может появиться необходимость в его разъяснении. Данным правом могут воспользоваться истцы, ответчики, лица, участвующие в деле и судебные приставы, занятые в исполнительном производстве.

Заявление подается, если не понятен порядок, в котором будет исполняться судебное решение либо имеются нечеткие формулировки. Рассмотрим подробнее в нашей статье, как получить данное разъяснение.

Право на получение разъяснений по вынесенному решению закреплено в ст. 202 ГК РФ и Постановлении Пленума ВС РФ от 19.12.2003 № 23 О судебном решении. Последний документ говорит о невозможности внесения изменений в решение суда, в том числе частичных.

Получив ваше заявление, суд должен его принять и разъяснить свое решение в более развернутой и понятной форме.

Новый документ оформляется по форме официального определения суда и является самостоятельным документом. Разъяснение подшивается к материалам дела и выступает в роли основной части решения судебного органа.

Суд вправе и отказать заявителю по следующим причинам:

• разъяснения уже приведены;
• срок исполнения судебного решения в принудительном порядке закончился.

В других обстоятельствах, исполнительный орган обязан идти навстречу гражданам и предоставлять разъяснения по их заявлению.

Заявление

Просьба разъяснить судебное решение предоставляется по определенной форме:

• заявление пишется от руки;
• составляется на имя судебного органа, занимающегося рассмотрением дела;
• подается до того, как решение получит юридическую силу.

В заявлении должны содержаться следующие сведения:

• дата принятия судебного решения;
• дата вступления решения в силу;
• в чем конкретно постановление суда допускает неточность и неясность, препятствующих его исполнению.

При возникновении спорных ситуаций с должностными лицами по поводу судебного исполнения документы об отказе следует предоставить вместе с заявлением.

Подача заявления

Данный документ передается лично судье, в канцелярию, либо направляется заказным письмом с уведомлением о доставке.

По факту его принятия, судьей назначается заседание, на которое стороны должны явиться в назначенное время и место. Лица, участвовавшие в деле, могут предоставить свои возражения относительно необходимости предоставления разъяснений.

Обратите внимание!

При подаче заявления о разъяснении решения суда внесение госпошлины не предусматривается.

Если стороны не явились на заседание, вопрос все равно будет рассмотрен. После принятия решения, судья разъясняет постановление по делу, либо отказывает в просьбе заявителя. Решение об отказе может быть обжаловано в апелляционной инстанции.

Закон не устанавливает в данном случае конкретный срок. По аналогии с гражданским законодательством, он составляет 1 месяц.

В это период должны быть:

• извещены все лица, имеющие отношение к делу;
• организовано заседание, в котором будет предоставлено решение об удовлетворении просьбы, либо вынесен отказ заявителю;
• дано разъяснение решения суда.

Судебная практика

В практике имеется большое количество случаев, когда требовалось разъяснять вынесенные решения суда. Такая необходимость возникает, когда участникам дела не понятны представленные в решение формулировки.

Таким образом, причины, по которым существует институт разъяснения судебных постановлений, вполне ясны. В его пользу говорит практика, в которой принято множество определений, разъясняющих судебные решения. Это помогает гражданам и организациям понять, как в точности будет исполняться решение.

Людмила Разумова Редактор Практикующий юрист с 2006 года

Разъяснение решения суда по гражданскому делу

Время чтения 5 минут Спросить юриста быстрее. Это бесплатно! Размер шрифта: A+ | A−

Разъяснение решения суда по гражданскому делу осуществляется по заявлению участника процесса или лица (организации), исполняющей это решение. Основание для подачи такого заявления – неясность судебного решения. Процедура предусмотрена как в гражданском процессе (ст.

202 ГПК РФ), так и в арбитражном (ст. 179 АПК РФ).

Ее основное назначение – устранить непонятные, неоднозначно трактуемые, а порой и спорные моменты в содержании судебного акта и, кроме того, дать четкое представление о том, как именно должно исполняться решение суда (способ, порядок и т.д.).

Цели получения разъяснения и его содержание

Реже, но бывает, что участники дела или третьи лица не понимают содержания и (или) выводов самого решения. В этом случае, как правило, требуется своего рода переработка и переформулировка судебного акта таким образом, чтобы решение предстало в более полной и ясной форме.  Вместе с тем, в разъяснениях не должно содержаться всего того, что выходит за пределы решения или изменяет его.

И, наконец, довольно-таки часто, разъяснения запрашиваются не столько потому, что сторонам процесса непонятна суть решения или порядок его исполнения, сколько для того, чтобы подготовить предельно мотивированную и обоснованную апелляционную (кассационную) жалобу. Обычно такие разъяснения запрашивают юристы (адвокаты).

И цель здесь одна – получить ясную, категоричную и, возможно, еще раз подтвержденную позицию суда для того, чтобы оперировать в жалобе конкретными и четкими формулировками. Порой разъяснения судов истребуются участниками процесса или их юристами (адвокатами) для подготовки жалоб в Конституционный Суд.

Цель – такая же, но тут своя стратегия действий.

Как правило, проблемы с непониманием судебных решений связаны с тем, что судья (суд):

1. использует слишком сложные, тяжеловесные юридические формулировки;
2. нарушает логическую стройность изложения;
3. не до конца прописывает некоторые моменты, которые судье кажутся очевидными, а участникам процесса – нет;
4. использует двусмысленные формулировки и не разъясняет, что именно имеется в виду;
5. допускает описки, опечатки, арифметические ошибки.

Процессуальные законы не требуют от лиц, которые хотят подать заявление о разъяснении решения суда по гражданскому делу, указания каких-то конкретных оснований непонятности судебного акта. Но это крайне желательно, поскольку тогда суду будет ясно, на чем нужно сделать акцент при подготовке разъяснений.

Разъяснения могут касаться самых различных частей решения или всего судебного акта в целом. В законе не установлено, что можно разъяснять, а что – нет.

Как правило, разъяснения требуют только отдельные моменты или какие-то конкретные формулировки.

Однако, суд (судья) при даче разъяснение не могут вносить какие-либо изменения/дополнения в содержание решения или разъяснять то, чего в решении нет, несмотря на указание заявителя.

Порядок получения разъяснений

Разъяснения даются при наличии совокупности условий:

• в суд подано соответствующее заявление от заинтересованного лица;
• решение еще не исполнено (не приведено в исполнение);
• не истек срок принудительного исполнения решения.

Заявление готовится в письменной форме и подается в суд, принявший решение, требующее разъяснений. Строгих процессуальных требований к заявлению нет, но необходимо указать:

1. наименование суда, данные заявителя, номер дела (в шапке);
2. когда вынесено и вступило в законную силу решение;
3. что решил суд (кратко);
4. в какой стадии находится исполнение решения, почему оно не исполнено;
5. что и почему неясно заявителю в судебном решении (что требуется разъяснить).

Скачать заявление о разъяснении решения суда (образец)

Вопрос о даче разъяснений решается в рамках специального судебного заседания, куда приглашаются все участники процесса и их представители. Их неявка не будет препятствием для разрешения этого вопроса.

Учитывая сущность института разъяснения судебных решений, предполагается, что такие разъяснения должны быть даны судом (судьей) в том же составе, который принимал решение. Об этом прямо говорит и ГПК, и АПК. Однако на практике бывают разные ситуации, что дает повод для частной жалобы.

Разъяснения или отказ в даче разъяснений оформляются определение суда. Это определение может быть обжаловано.

В гражданском и арбитражном процессе процедуры дачи судом разъяснений практически идентичны. Но следует учитывать один нюанс.

Статья 179 АПК РФ регулирует сразу две процедуры – дачу разъяснений и исправление судом описок, опечаток, арифметических ошибок. Правила для процедур фактически одни и те же.

ГПК РФ разделяет эти процедуры на две: дача разъяснений регулируется ст. 202 ГПК, а исправление ошибок – ст. 200 ГПК.

Дача разъяснений и исправление судом ошибок – сами по себе две разные процедуры по смыслу процессуального закона. Но, кроме того, их следует отличать от вынесения судом дополнительного решения. Это также может быть затребовано участниками процесса, и нередко путается с дачей разъяснений.

Вместо заявления о даче разъяснений, нужно подавать заявление о вынесении дополнительного решения, если:

• по какому-либо требованию судом не было принято решение;
• суд разрешил вопрос о праве, но не указал размер (сумму) взыскания, не обозначил подлежащее передаче имущество или не определил действия, к которым обязал ответчика;
• не разрешен вопрос о судебных расходах.

Порядок принятия дополнительного решения очень напоминает порядок дачи разъяснений и исправления ошибок. Но нельзя путать и смешивать эти процедуры. В каждом случае подается свое заявление.

Разъяснение решения суда по гражданскому делу: сроки, образец заявления

Разница между определением и решением суда

Для большинства людей суд является последней инстанцией, где можно отстоять свои законные интересы и доказать собственную правоту.

Однако пробелы в юридических знаниях затрудняют понимание процессов правосудия.

Чем отличаются определения от решений суда и есть ли между ними какая-либо разница? Понимание сущности данных понятий особенно важно для будущих юристов и правоведов, государственных служащих.

Определение суда – судебный акт, который выносится в процессе и не разрешает дело по существу, а лишь закрепляет определённое действие. Оно может оглашаться в ходе заседания без удаления в совещательную комнату.

Определение может быть оформлено в виде отдельного документа, а также приниматься в устной форме и заноситься в протокол заседания.

Оно также подлежит немедленному оглашению и используется во всех видах процессов: уголовном, гражданском, административном.

Решение суда – судебный акт, который заканчивает рассмотрение дела по существу и подводит итоги судебного разбирательства. Обладая прямым действием, оно подлежит исполнению по вступлению в законную силу.

По уголовным делам судебное решение оформляется в виде оправдательного или обвинительного приговора. Процессуальный документ состоит из нескольких частей, в том числе самых важных – мотивировочной и резолютивной.

Решение суда может быть обжаловано в установленном законом порядке в кассационном и надзорном порядке.

Сравнение

Таким образом, главное отличие данных процессуальных документов в их значении. Если решение суда завершает рассмотрение дела по существу, то определение только решает один из вопросов, который рассматривался в процессе.

Соответственно, различаются требования к форме и содержанию данных актов. Решение суда всегда оформляется отдельным процессуальным документом, который выносится в совещательной комнате всеми судьями, участвовавшими в процессе.

Определение суда может оглашаться на месте одним судьёй. В этом случае удаление в совещательную комнату не требуется. Такое определение заносится в протокол и подлежит немедленному оглашению.

Судебные решения ставят точку в процессе: это может быть обвинительный или оправдательный приговор, удовлетворение иска, восстановление в правах.

Определение, в зависимости от конкретного вида, заканчивает процесс (отказ от иска), обеспечивает его дальнейший ход (сбор доказательств, вызов специалиста), устраняет ошибки, допущенные ранее.

Как решение, так и определение суда принимается уполномоченным органом. Однако можно сказать, что они существенно отличаются по юридической силе. Решение суда имеет важное значение, ход его исполнения зачастую контролируется соответствующими органами.

К примеру, неисполнение приговора в части запрета заниматься определённой деятельностью влечёт уголовную ответственность.

Определение выносится по вопросам, которые не представляют столь высокой важности (возвращение искового заявления без рассмотрения, разъяснение решения суда).

Выводы TheDifference.ru

1. Значение. Решение разрешает дело по существу, а определение только касается вопросов, рассматриваемых в процессе.
2. Особенности вынесения. Решение всегда принимается в совещательной комнате, определение же может выноситься на месте.
3. Состав. Решение принимается всеми судьями, которые рассматривали дело по существу, в то время как определение может выноситься судьёй единолично.
4. Оформление. Решение суда всегда оформляется отдельным документом, в то время как определение может лишь заноситься в протокол.

Как узнать решение суда по гражданскому делу в суде или онлайн?

Информационные материалы по данной статье для сайта ekspertizy.org предоставил администратор сайта – Александр Шпилёв. Задать вопрос автору.

Решение суда по гражданскому делу вступает в законную силу через месяц. И это ограничивает заинтересованных лиц в способах ознакомления с ними. Онлайн вариант менее предпочтителен по причине высоких рисков пропуска сроков обжалования в апелляции или кассации.

Почему не подходит онлайн-проверка решений суда для обжалования?

Процессуальным законодательством предусмотрено следующее:

1. Обжаловать решение суда в апелляции можно в течение месяца с момента получения истцом или ответчиком полного текста судебного акта (ст.321 ГПК);
2. В зале суда зачитывается резолютивная часть;
3. Полный текст готовится в течение 5 дней (п. 1 ст. 214 ГПК). В этот срок высылаются и экземпляры документа каждому участнику.

Размещение в интернете текста судебного акта предусмотрено ст.15 Закона об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ. Он ограничивает месячным сроком. Выложить текст могут в течение 5-10 дней или 30 дней. Не исключены нарушения этих сроков.

Если заинтересованная сторона будет рассчитывать на выкладывание текста судебного акта на сайте, она пропустит сроки обжалования. Ссылаться на то, что суд не вовремя разместил документ на веб-ресурсе не имеет смысла. Это не принимается в качестве обстоятельств, допускающих восстановление пропущенных сроков.

Объем документа не полный

Еще одна важная особенность, почему посмотреть решение суда рекомендуется через канцелярию учреждения или по почте, – не все акты выкладываются в полном объеме. Во-первых, в них отсутствуют некоторые данные, а именно:

1. Персональные данные об участниках процесса;
2. Местонахождение имущества;
3. Составляющие государственную или коммерческую тайну.

В соответствии с указанным выше законом (п.5 ст.15), по некоторым категориям дел размещается общая информация – участники, движение, итог. Это касается дел, в которых рассматриваются следующие вопросы:

1. О государственной безопасности;
2. Семейные споры;
3. Об ограничении дееспособности, принудительном лечении;
4. Об изменении актов гражданского состояния;
5. О преступлениях, связанных с половой неприкосновенностью.

Список неполный. Ограничение касается дел об установлении юридически-значимых фактах, а также вынесенных приказов административными судами и общей юрисдикции.

Как получить решение суда и не пропустить срок обжалования?

Для этого существует несколько верных способов:

1. Присутствовать на заседании, в котором объявляется решение. Здесь можно узнать о точной дате изготовления акта с полным текстом;
2. Через канцелярию суда – в течение 5 дней после оглашения резолютивной части решения;
3. По почте.

Срок обжалования начинает отсчитываться с момента, когда удается получить решение суда по почте. Отметка об этом ставится в журнале отправлений, который ведется в отделении почты. Если такого нет, получатель в апелляции или кассации может указать разумный срок, когда к нему пришел полный текст решения.

Во избежание недоразумений рекомендуется получать судебные акты через канцелярию. В апелляционной инстанции могут поинтересоваться причиной затягивания с обжалованием. Объяснение ожиданием почтового отправления может не удовлетворить представителя вышестоящей инстанции.

Нередко судьи пропускают пятидневный срок подготовки полного решения. Чтобы не тратить время напрасно, предварительно можно позвонить помощнику или в канцелярию учреждения, уточнить степень готовности документа.

Как узнать решение суда не участнику процесса?

Вышеуказанное относится к лицам, которые принимали участие в процессе, намерены обжаловать судебный акт. Но им могут интересоваться и другие лица, которые не имеют права требовать документ в суде.

Для справки! Ознакомление с материалами дела, изготовление копий и фотографирование разрешается только участникам процесса (п. 1 ст. 35 ГПК).

Остальным придется пользоваться версией документа, который размещается:

1. На официальном сайте суда, который выносил решение. На нем публикуются акты по делам, которые рассматриваются в этом учреждении;
2. На официальной государственном портале «Правосудие» – https://bsr.sudrf.ru/bigs/portal.html.

Это основные и достоверные источники, где посмотреть решение суда по гражданскому делу может любой желающий. Информации предоставляется с ограничениями, которые указаны выше.

Чтобы увидеть судебный акт, нужно указать какой-либо его параметр: фамилию и инициалы участников процесса, номер дела, наименование суда, дату поступления дела, вид производства. Точнее всего выдача по номеру дела. По фамилии и инициалам рекомендуется искать, если известно наименование суда и примерный период рассмотрения дела.

Есть и другие, частные онлайн-сервисы, на которых предоставляются судебные решения. Но за их достоверность никто не несет ответственности. Использовать их можно только для ориентира. При проверке контрагента или продавца какого-то дорогостоящего имущества, перед заключением сделки рекомендуется использовать официальные сайты судов и государственный портал. 

Определение суда по делу

Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации предусмотрено два вида принимаемых судом первой инстанции постановлений – это судебные решения и определения судьи.

Судебное решение представляет собой такой вид судебного постановления, которым суд первой инстанции разрешает спор по существу, то есть либо отказывает истцу в удовлетворении иска, либо заявленный иск удовлетворяет.

В отличие от судебного решения, определение судьи представляет собой акт правосудия, которым судебный спор не разрешается по существу.

Единственное исключение из этого правила – это определение об утверждении условий мирового соглашения, когда судья утверждает условия подписанного истцом и ответчиком мирового соглашения, и оформляет это действие принятием соответствующего определения, имеющего силу судебного решения.

Когда принимаются судебные определения

Все действия суда, непосредственно не приводящие к принятию судебного решения, будь то принятие иска к рассмотрению, оставление иска без движения, прекращение производства по делу, истребование судебным запросом дополнительных доказательств, назначение судебной экспертизы, отложение судебного заседания на другую дату и т.д., оформляется судом в форме определений.

При этом определения могут приниматься в протокольной форме (путем внесения соответствующей записи в протокол судебного заседания) или в форме отдельного документа.

Если принятое судьей определение может быть обжаловано в суд вышестоящей инстанции, то такое определение оформляется в виде отдельного документа.

В этом случае текст определения распечатывается, заверяется подписью судьи, и приобщается к материалам судебного дела.

Копия такого определения должна быть заверена подписью и печатью судьи, выдана участникам судебного разбирательства на руки или направлена им по почте.

В случае же, когда Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена возможность обжалования принятого судьей определения, такое определение оформляется в протокольной форме, запись о его принятии вносится в протокол судебного заседания и копия такого определения сторонам судебного процесса на руки не выдается.

Обжалование определения в суде вышестоящей инстанции

Судебные определения можно обжаловать только в том случае, если это прямо предусмотрено Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Например, можно обжаловать определение суда о передаче дела на рассмотрение в другой суд по подсудности, или определение об оставлении иска без рассмотрения.

Такого рода судебные постановления именуются “Определение”, оформляются в виде отдельного документа, в его тексте судья четко прописывает, в связи с какими обстоятельствами суд пришел именно к такому выводу, и наличие (отсутствие) каких именно документов послужило принятию данного определения. В конце определения указывается на то, что оно может быть обжаловано в суд вышестоящей инстанции через суд первой инстанции в течение 15 дней.

Соответственно, в отличие от судебного решения, определение судьи может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции (определение мирового судьи – в районный суд, а определение районного суда – в суд субъекта Российской Федерации), не в течение 30 дней, а лишь в течение 15 дней с даты его изготовления. Если определение было выдано участнику судебного процесса не в день его изготовления, а позднее, то 15-дневный срок на его обжалование исчисляется с даты вручения этого определения или даты его получения по почте.

В связи с тем, что в Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации предусмотрена возможность обжалования далеко не всех судебных определений, отдельного внимания заслуживают определения о назначении по делу судебной экспертизы.

Дело в том, что с 2013 года из Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации была изъята норма, позволяющая обжаловать определения о назначении экспертизы. Однако норма, позволяющая обжаловать определение суда о приостановлении производства по делу, из Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации изъята не была.

Поэтому определение о назначении судебной экспертизы (в котором суд указывает, для разрешения каких именно вопросов и в какое именно экспертное учреждение подлежит направлению судебное дело) может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции только в определенной его части, а именно – в части приостановления производства по делу.

Если участник судебного процесса не согласен с доводами принятого по делу определения, то он вправе обжаловать его, подав жалобу на определение через суд, который это определение принял, в суд апелляционной инстанции. В отличие от жалобы на судебное решение (именуемой “Апелляционная жалоба”), жалоба на определение судьи именуется “Частная жалоба”, и подача такой частной жалобы государственной пошлиной не облагается.

Также, в отличие от апелляционной жалобы, частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции в отсутствие сторон спора. То есть повестки в суд на слушания по частной жалобе могут сторонам не высылаться, а если стороны всё же явятся на слушания по частной жалобе, то будут лишены возможности заявить устно что-либо о своей позиции относительно рассматриваемой частной жалобы.

Суд первой инстанции может также принять определения, возможность обжалования которых в принципе не предусмотрена Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации. Как уже было указано выше, такие определения оформляются в протокольной форме, и на руки участникам судебного процесса не выдаются.

Примером такого рода определений www.sudmos.ru могут служить определения об отложении судебных слушаний по делу, или, например, об отказе в допросе свидетеля. То есть эти определения носят чисто технический характер, и их принятие не влечет за собой прекращения или приостановления судебного производства по делу.

Определение об утверждении условий мирового соглашения и его отличие от судебного решения

Иногда стороны судебного процесса понимают, что им будет лучше не доводить дело до принятия судебного решения и заключить друг с другом мировое соглашение.

Смысл мирового соглашения заключается в том, что обе стороны судебного разбирательства идут на взаимные уступки, и прописывают в тексте мирового соглашения, кто и какие действия готов совершить со своей стороны, для урегулирования рассматриваемого в суде спора.

При этом взаимные уступки сторон, детально описанные в тексте мирового соглашения, не должны выходить за рамки рассматриваемого спора.

Например, если речь идет о порядке общения с ребенком, мировое соглашение не может содержать в себе условий, связанных с выплатой одной из сторон какой-либо денежной суммы по ранее оформленному сторонами договору займа (поскольку долговые обязательства и обязательства, связанные с воспитанием ребенка, между собой никакой взаимосвязи не имеют).

Мировое соглашение подписывается всеми сторонами судебного спора, поскольку оформление мирового соглашения влечет за собой такое правовое последствие, как прекращение производства по всему судебному делу, а не в какой-то его отдельной части.

Текст мирового соглашения предъявляется суду, который знакомится с ним и дает оценку мировому соглашению на предмет его законности.

Если суд признает, что подписанное сторонами мировое соглашение не отвечает требованиям действующего законодательства (например, когда стороны попытались заключить мировое соглашение по спору о признании сделки ничтожной), то суд отказывает сторонам в утверждении условий такого мирового соглашения.

Если же мировое соглашение соответствует требованиям действующего законодательства, то суд принимает определение об утверждении условий мирового соглашения, в котором прописываются условия утвержденного мирового соглашения.

То есть, в отличие от судебного решения, при утверждении условий мирового соглашения сам суд не разрешает спор по существу, а лишь подтверждает законность условий заключенного сторонами мирового соглашения.

Так же, в отличие от судебного решения, определение об утверждении условий мирового соглашения может быть обжаловано сторонами не в 30-дневный, а лишь в 15-дневный срок. При этом, поскольку мировое соглашение подписывается по взаимному согласию сторон, реальные основания для обжалования весьма ограничены.

Например, основанием для обжалования определения об утверждении условий мирового соглашения могут быть либо поддельная подпись одной из сторон в тексте мирового соглашения, либо утверждение судом мирового соглашения, подписанного представителем одной из сторон, при отсутствии в его доверенности четко прописанных полномочий на заключение мирового соглашения.

Несмотря на то, что мировое соглашение оформляется не судебным решением, а определением судьи, такое судебное определение имеет силу судебного решения, и предписания этого определения обязательны для всех сторон судебного спора. Но, в отличие от судебного решения, принятие определения об утверждении условий мирового соглашения, само по себе, не дает право сторонам спора получить в суде исполнительный лист.

• Исполнительный лист выдается стороне, подписавшей мировое соглашение, только в том случае, если вторая сторона, взявшая на себя обязательства, прописанные в тексте мирового соглашения, уклонится от исполнения этих обязательств.
• Таким образом, заключение сторонами мирового соглашения и утверждение условий этого мирового соглашения определением суда, гарантирует лишь скорое завершение судебного процесса на приемлемых для обеих сторон условиях, но никак не гарантирует того, что одной из сторон не придется, в итоге, добиваться исполнения условий мирового соглашения через судебных приставов-исполнителей.
• Исходя из вышеизложенного, можно сделать вывод о том, что гражданско-процессуальным законодательством предусмотрено много разновидностей определений, принимаемых судом первой инстанции, и чтобы увеличить шансы на защиту своих прав в суде, перед началом судебного разбирательства следует заранее знать, какие именно судебные определения может в той или иной ситуации принимать суд первой инстанции, как должны быть оформлены эти определения, могут ли они быть обжалованы в суде вышестоящей инстанции, и как в случае необходимости добиться отмены определений, что были приняты судом первой инстанции.
• Читайте еще:

• Как написать жалобу на судью

1. Юрист Егоров Константин Михайлович
2. Телефон: + 7 (495) 642-27-02
3. Источник: Отдел по Жилищным Судебным Спорам