Адвокат при возбуждении уголовного экономического дела: когда он нужен

Сроки для того, чтобы возбудить уголовного дело дается в 78 статье Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Таким образом, нельзя возбуждать уголовное дело, если оно не было возбуждено спустя определенное время. Данные сроки указываются для каждого категории тяжести отдельно. Так в соответствии с вышеупомянутой статьей устанавливаются следующие сроки:

1. если прошло 2 года, то при совершении преступления небольшой тяжести лицо освобождается от уголовно ответственности;
2. если прошло 6 лет, то при совершении преступления средней тяжести лицо освобождается от уголовно ответственности;
3. если прошло 10 лет, то при совершении тяжкого преступления лицо освобождается от уголовно ответственности.
4. если прошло 15 лет, то при совершении особо тяжкого преступления лицо освобождается от уголовно ответственности.

Важно отметить, что не так важен факт возбуждения дела, как вынесение приговора. Сроки давности уже могут истечь во время производства само уголовно дела, пока не был вынесен сам приговор.

Получается, что, если, например, лицо совершило преступление средней тяжести. Только спустя 5 лет было возбуждено уголовное дело, так как об обстоятельствах по преступлению не было известно.

Еще год длилось производство, и после этого можно заявить о прекращении дела из-за обстоятельств связанных с истечением сроков давности.

Если лицо совершало другие преступления, то для каждого из них сроки будут рассчитываться по-разному.

Эти сроки не подлежат соединению или сложению, поэтому, если, например, лицо совершило преступления средней тяжести, а потом совершило особо тяжкое преступления, при том, что о первом преступлении не было известно, то сидя в тюрьме могут истечь сроки давности на первое преступление спустя 6 лет после его совершения. Таким образом, лицо будет привлечено к ответственности только по второму преступлению, по которому было возбуждено уголовное дело и в вынесен приговор.

Важно отметить также, что лицо нельзя совершить преступление и после возбуждения уголовного дела скрываться какое-то время и надеяться на истечение сроков давности.

Вышеупомянутая статья указывает, что сроки давности в случае уклонения сроки давности приостанавливаются.

Таким образом, если лицо совершило преступление, например, небольшой тяжести, а потом скрывалось 2 года, то его могут привлечь к ответственности, если было возбуждено уголовное дело и об обстоятельствах преступления было известно.

Также отдельно стоит поговорить о вопросе, когда сроки давности применяются для лиц, привлеченных к высшим мерам наказания. В таком случае это остается на решении суда, суд может принять решении об освобождении лица от уголовной ответственности, либо все же привлечь его к ответственности.

В рамках процессуальных отношения стоит пристальное внимание уделять законодательству Российской Федерации. В первую очередь это касается отраслевых актов материального права, которые регулируют сами отношения. В этих актах указываются сами правила поведения, для каждой ситуации индивидуален не только сам нормативно-правовой акт, но и определенная статья.

Таким образом, простая ситуация может решать с помощью одного пункта определенной статьи, а в другом случае необходимо изучить и сослаться на несколько десятков статей различных актов.

Поэтому при подготовки определенной процедуры важно понимать, что вы полностью в курсе дела и посреди процесса у вас не возникнет проблем из-за незнания или понимания какого-либо аспекта ситуации.

Необходимо также изучить процессуальное законодательство, с помощью которого и разрешаются данные процедуры. Практически всегда здесь достаточно изучения самого процессуального кодекса, где и содержаться сами процедуры.

Но здесь стоит учитывать, что стоит делать это все заранее, так как это может не очень хорошо закончится, если срок уже пропущен, а лицо об это узнаем уже после этого пропуска.

Если в одном процессе это не сыграет важную роль, то в другом может сыграть ключевую роль на весь процесс, и при пропуске такого срока результат, естественно, будет не утешающим.

Поэтому важно обращать внимание на все аспекты актов при изучении, а также уметь правильно ссылаться на них, отделяя одну норму от другой, тем самым формируя правильные и последовательные действия, которые определенно смогут привести к нужному результату.

Также нельзя забывать об некоторых преступления, касающихся терроризма, против мира и безопасности и некоторых других преступлений, к которым невозможно применения сроков давности.

Возбуждают уголовное дело

Если возбудили дело после сроков истечения давности, это является основанием для того, чтобы прекратить дело и освободить лицо от уголовной ответственности. Но как это сделать?

Сотрудники правоохранительных органов могут допускать ошибки и в связи с этим получается, что дело возбуждается незаконно. В этой ситуации это же касается и возбуждения уголовного дела после того как истекли все сроки. Это является грубой ошибкой, поэтому закрыть дело без отсутствия бюрократии будет не так уж сложно.

Для этого необходимо написать жалобу по поводу возбуждения дела. Указать те самые основания и сослаться на вышеупомянутую статью 78. Теоретически можно найти образец и сделать все по нему. После принятия жалобы, дело теоретически должно прекратиться, тем не менее бывает, что такое не случается.

Во-первых, это может не случиться из-за того, что лица, привлекающийся к ответственности сами все перепутали. Например, истекло 6 лет, а дело оказывается не средней тяжести, а является тяжким преступлением.

Также бывает, что дело возбуждается по статьям терроризма, которые также не подлежат сроком давности.

И нередкой ошибкой является незнание небольших тонкостей данной статьи, где указывается, что если лицо уклоняется, то сроки давности прерываются.

Во-вторых, это может быть связано с произволом правоохранительных органов. Такое случается редко, но все же случается. Чтобы разрешить этот произвол необходимо подавать заявление в вышестоящие инстанции, прокуратуру и суд.

Защищать свои права необходимо во всех органах и лучше для этого нанять опытного адвоката, которые уже мог встречаться с подобными вопросами.

При вступлении в процессуальные отношения важное значение имеет не только знание и понимание большинства необходимых нормативно-правовых актов, но и умение в них ориентироваться и наличие практических знаний по данному вопросу.

Первое теоретически возможно, если серьезно подойти вопросу, уделить много времени тому, чтобы полностью понимать не только процедуру, но и общую часть. Таким образом, теоретический аспект в рамках одной ситуации все же можно изучить и понять.

Тем не менее, сделать это не всегда быстро, а времени иногда серьезно не хватает. Практический же аспект решить удается далеко не всегда, поэтому приходится обращаться за помощью к юристам.

Вообще в каждой юридической процедуре, вызывающей хоть малейшие вопросы, рекомендуется обращаться за юридической помощью.

Чаще всегда такая помощь довольно окупаема, тем более, в рамках процессуальных отношений. Здесь, во-первых, сложно моментально ориентироваться по множеству вопросов, даже при теоретических познаниях, во-вторых, всегда не хватает практических знаний, чтобы своевременно успевать решать необходимые ситуации.

Таким образом, юридическая помощь становится неоценимо важна и является ключевой в разрешении проблемной ситуации.

Кроме того, в зависимости от ситуации будет формироваться и цена, чаще всего критерии цены и качества совпадают, а в случае выигрыша можно будет взыскать стоимость услуг юридической помощи с противоположной стороны, таким образом, можно выиграть дело, либо ключевые его стадии без всяких вложений.

Адвокат по уголовным делам

Если серьезно подойти вопросу, уделить много времени тому, чтобы полностью понимать не только процедуру, но и общую часть, то некоторые вопросы возможно решить самостоятельно. Таким образом, теоретический аспект в рамках одной ситуации все же можно изучить и понять. Тем не менее, сделать это не всегда быстро, а времени иногда серьезно не хватает.

Практический же аспект решить удается далеко не всегда, поэтому приходится обращаться за помощью к юристам. Вообще в каждой юридической процедуре, вызывающей хоть малейшие вопросы, рекомендуется обращаться за юридической помощью. Чаще всегда такая помощь довольно окупаема, тем более, в рамках процессуальных отношений.

Здесь, во-первых, сложно моментально ориентироваться по множеству вопросов, даже при теоретических познаниях, во-вторых, всегда не хватает практических знаний, чтобы своевременно успевать решать необходимые ситуации. Необходимо также изучить процессуальное законодательство, с помощью которого и разрешаются данные процедуры.

Практически всегда здесь достаточно изучения самого процессуального кодекса, где и содержаться сами процедуры. Но здесь стоит учитывать, что стоит делать это все заранее, так как это может не очень хорошо закончится, если срок уже пропущен, а лицо об это узнаем уже после этого пропуска.

Если в одном процессе это не сыграет важную роль, то в другом может сыграть ключевую роль на весь процесс, и при пропуске такого срока результат, естественно, будет не утешающим.

Адвокат по уголовному делу является очень важной составляющей и имеет огромное значение для дела. Всегда адвокат может разрешить проблемную ситуацию.

Тем не менее, стоит обращаться и к реалиям современной ситуации.

Даже при полной правоте не всегда возможно оправдать подзащитного даже при наличии самого лучшего адвоката, так как если дело дошло до суда, то на 99% процентов на него вынесут обвинительный приговор.

Например, адвокат усматривает, что уголовное дело возбуждено незаконно и необоснованно, в этой связи адвокат подает ходатайство о прекращении уголовного дела на имя руководителя следственного подразделения.

Перспектива удовлетворения такого ходатайства адвоката практически равна нулю. Ни для кого не секрет, что следственные органы заинтересованны в повышении показателей раскрываемости преступлений или хотя бы поддержании этих показателей на должном уровне.

• Современный уголовный закон предусматривает возможность для адвоката обжаловать постановление о возбуждении уголовного дела в суде, однако, практика судов по данному вопросу так же известна.
• Логика судов следующая: следствие разберется, а вдруг в ходе следствия будут установлены факты, подтверждающие наличие обстоятельств.
• Тем не менее, в рамках уголовного судопроизводства адвокат имеет решающее значение на защиту прав до передачи дела в суд, а также существенно снижает возможные сроки для подзащитного в суде, по самым сложным делам получая условные сроки или наименьшие меры наказания.

Обжаловать возбуждение уголовного дела

Обжаловать возбуждение уголовного дела возможно при обращении в тот же орган, либо иные органы. Если эта была ошибка сотрудника правоохранительного органа, возбудившего дело, то может помочь даже не жалоба, а обычное обращение к данному сотруднику. Так он сам разрешит эту ситуацию, вынеся постановление о прекращении уголовного дела.

К сожалению, так работает далеко не всегда и приходится обращаться к более серьезным и официальным мерам.

Так можно написать жалобу в тот же орган, данная жалоба пишется на имя начальника данного сотрудника. Если данная жалоба не помогает, то можно обратиться в вышестоящие органы.

Также необходимо обратиться в прокуратуру, как надзирающий орган. Прокуратура имеет полномочия по прекращению уголовного делопроизводства, которое осуществляется в нарушение закона Российской Федерации.

Кроме того, нельзя забывать и о судебных органах. Можно подать заявление, а можно подать жалобу в рамках судопроизводство по уголовному делу. Выбор зависит от ситуации и личного мнения привлекаемого лица.

С одной стороны, не надо пользоваться дополнительными процедурами, с другой стороны, лучше не доводить дело до суда, так как в основном такие дела доходят до приговора даже с грубыми нарушениями.

При разрешении юридических вопросов необходимо отнестись к проблеме многоаспектно.

Таким образом, необходимо не только понимать проблемы с точки зрения норм права, постановления пленумов, подзаконных актов и т. д., но и знать, как оно работает. К сожалению, даже не все юристы понимают, как работает право в конкретных ситуациях из-за недостатка практических знаний в этом вопросе.

Чаще всего, чтобы реально решить ситуации необходимо не только понимание как должно быть, но и понимание, как будет на самом деле. Таким образом, даже при полной правоте с точки зрения права не всегда удается это доказать, предоставить нужную информацию и убедить государственные органы в вашей правоте.

Здесь важен становится процессуальный аспект, затрагивающий данные моменты.

При своевременном исполнении всех правил уже становится решить проблему гораздо легче, но и здесь все проблемы обычно не заканчиваются. Для решения дальнейших вопросов необходимо справляться со множеством проблем. Дело в том, что редко все проходит гладко и без проблем, тем более в процессуальной части, так как всегда могут возникать внешние факторы, препятствующие вашему доказыванию.

Самостоятельно это решить бывает довольно сложно, так как у обывателя не хватает общих юридических знаний, которые помогли бы ему в другой, не изученной ситуации. У хороших же юристов в свою очередь, обычно таких проблем не возникает, так как даже если они не помнят, как решить данную ситуацию, то он и могут легко сориентироваться в нужном акте и моментально найти решение проблемы.

Возбудили и прекратили дело сразу

Возбуждение и моментальное прекращение уголовного дела зачастую действительно возможно. В одной ситуации это получается в разобранной выше ситуации, когда сотрудник правоохранительных органов просто допускает ошибку и прекращает дело в связи с данной ошибкой.

Получается, что сотрудник уже возбудил уголовное дело, но не учел, что существуют различные правила в том числе, касающиеся сроков давности. Таким образом, дело заканчивается и возбуждается из-за банальной ошибки.

Кроме того, нельзя забывать о том, что сроки давности идут до самого приговора в суде. Таким образом, получается, что сотрудник правоохранительных органов не может не возбудить дело, если есть на, то все основания. Но получается, что, например, сроки давности истекают буквально через неделю, но по закону дело подлежит возбуждению.

Таким образом, сотруднику приходится возбуждать дело, а потом закрывать в связи с истечением сроков давности. В конечном итоге, дело возбуждается, только начало проводится предварительное расследование, а дело уже закрыли по данным обстоятельствам.

В целом это нормальная практика и ничего такого в этом нет, хотя и бывает это не так уж часто.

1. Важно! По всем вопросам, если не знаете, что делать и куда обращаться:
2. Звоните 8-800-777-32-63.
3. Бесплатная горячая юридическая линия.

Уголовное дело не возбуждают: что делать?

09 апреля 2019

Нет дела – нет проблем: что предпринять, если вы столкнулись с отказом в возбуждении уголовного дела

Помните: чем больше у правоохранительных органов первоначальной информации от пострадавшего, тем меньше риск отказа в возбуждении уголовного дела.

Зазулин Анатолий ИгоревичСтарший юрист

Достаточно часто в юридической практике встречаются случаи, когда при всей очевидности факта совершения какого-либо преступления правоохранительные органы не торопятся возбуждать уголовное дело.

Особенно сильна данная тенденция при полицейской проверке заявлений о преступлениях, не касающихся жизни и здоровья граждан, – таких, как, например, мошенничество, вымогательство, интернет-хищения и т.п.

В каждом подобном случае пострадавшим приходиться потратить время и силы на то, чтобы убедить правоохранителей в том, что их действительно обманули, а имущество – похитили.

Причина возникновения подобных ситуаций кроется в специфике отечественного уголовного процесса: любое нераскрытое уголовное дело негативно отражается на статистике следствия, в связи с чем еще на стадии проверки заявления о преступлении оно пытается заранее отсеять «бесперспективные» дела. Как говорится, нет дела – нет проблем.

Между тем, законодательством предусмотрен ряд механизмов (не всегда очевидных), позволяющих преодолеть подобное сопротивление. Однако прежде чем к ним перейти, необходимо немного поговорить о том, каким образом проводится проверка заявления о преступлении.

Проверка сообщений о преступлении: общий порядок

Уголовно-процессуальный кодекс РФ посвящает стадии проверки сообщения о преступлении катастрофически мало текста – всего несколько статей (ст.ст. 140-145 УПК РФ). Большая часть регулирования осуществляется подзаконными инструкциями и приказами МВД, Прокуратуры и Следственного комитета.

Отсюда произрастает самое распространенное заблуждение в том, что проверкой поступившего заявления о преступлении занимается следователь. Действительно, сообщения об особо опасных преступлениях отправляются в разработку напрямую к следователю.

В то же время большинство обращений граждан и организаций направляется для проверки в оперативно-розыскной отдел, обслуживающий район предполагаемого места происшествия.

Помощь адвокатов из INTELLECT: подготовка, подача и сопровождение заявления о возбуждении уголовного дела, преодоление отказа в возбуждении уголовного дела. Подробная информация по ссылке. 

Оперативный сотрудник (участковый или оперативник специального отдела) проводит проверку указанных в заявлении фактов, осуществляя оперативные мероприятия: опрос лиц, осмотр места происшествия и т.п.

По истечении установленного законом срока на проверку (3 дня как общее правило либо 10 дней для более сложных случаев), оперативный сотрудник представляет собранные им данные вместе с первоначальным заявлением пострадавшего (материал проверки) следователю.

Последний, изучив собранные материалы, принимает решение: либо возбудить уголовное дело, либо отправить его обратно оперативнику на доработку или попросту потому, что не видит состава преступления.

Во втором случае именно оперативник выносит постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, хотя фактически данный вопрос решается следствием. В связи с этим, обжалуя подобный отказ, необходимо понимать, что, по сути, решение было принято не самовольно оперативным сотрудником (который лишь проводит проверочные мероприятия), а стоящим над ним следствием.

Далее отказ в возбуждении уголовного дела направляется оперативным сотрудником в прокуратуру для проверки на обоснованность.

Если следствием были выявлены недостатки в проведенной работе оперативника и материал был возвращен ему на доработку, однако сроки на проведение проверки истекли, то он также ходатайствует перед прокуратурой об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела и просит возвратить ему материал на доработку, продлив срок проведения проверки. Если же следствие не установило наличия в установленных фактах состава преступления, то такое ходатайство не составляется.

Прокурор вправе отменить постановление об отказе в возбуждении уголовного дела или признать его законным. В большинстве случаев прокуратура отменяет такие постановления, если они были вынесены в первый раз по отдельному материалу проверки.

Зачастую материал начинает «вечное хождение» между оперативным сотрудником, следствием и прокуратурой, которые только выносят постоянно отменяемые постановления.

Как не допустить подобного замкнутого бюрократического круга? И если он уже есть, как разорвать его?

Суд или прокурор?

Статья 123 УПК РФ предлагает обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в суд или прокурору. Какой из этих двух способов будет более действенным? Логика подсказывает, что судебный порядок является более эффективным при обжаловании решений правоохранителей.

Но необходимо помнить, что суд не может предрешать вопросы виновности или невиновности лица, а также констатировать наличие или отсутствие каких-либо обстоятельств на стадии предварительного расследования (Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 19.12.2007 №482п07пр).

То есть при проверке постановления суд не имеет правомочий судить о его содержании и не соглашаться с выводами, указанными в нем, – он обязан проверить только, был ли надлежащим образом соблюден процессуальный порядок его вынесения.

В связи с этим надежды на то, что суд отменит постановление и обяжет органы возбудить уголовное дело, беспочвенны.

В данном аспекте более эффективным будет являться обращение в прокуратуру с соответствующей жалобой. В жалобе необходимо указать:

• какое постановление обжалуется. В качестве идентификатора постановления используется номер КУСП (книги учета сообщений о происшествиях), который указывается в талоне при приеме сообщения о преступлении;
• с какими выводами, изложенными в постановлении, не согласен заявитель;
• какие еще проверочные мероприятия необходимо, по мнению заявителя, провести для того, чтобы не возникло сомнений в факте совершенного преступления. Не бойтесь предложить подробный план работы по проверке заявления – он может быть в дальнейшем использован прокуратурой при даче указаний правоохранительным органам.

Если у пострадавшего возникли подозрения в обусловленности отказа в возбуждении уголовного дела коррупционной составляющей или личной заинтересованностью проверяющего должностного лица, то подобные сомнения в беспристрастности также нужно отразить в тексте жалобы.

В таком случае, кроме отмены постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, указывается требование о поручении проведения проверки сообщения о преступлении другому должностному лицу.

Этот принцип справедлив и в том случае, если заявитель считает, что оперативный сотрудник не обладает достаточной квалификацией для обнаружения признаков преступления: например, при проверке компьютерных преступлений.

Тогда от прокурора можно потребовать поручить проверку сообщения специализированному оперативному отделу (возвращаясь к примеру – отделы «К» при региональных управлениях МВД занимаются оперативной разработкой компьютерных преступлений).

К жалобе также можно приложить дополнительные документы, которые доказывают наличие преступления и причиненного вреда. Жалоба подается в районную прокуратуру по месту происшествия (ее наименование обычно указывается также в самом постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела).

Привлекаем внимание

Отмена очередного постановления об отказе в возбуждении уголовного дела не поможет прекратить бесконечный обмен материалом проверки между правоохранительными органами. Нужно не только добиться отмены, но и привлечь внимание к проблеме.

В этом направлении может помочь запись на личный прием к прокурору, где можно обратить более пристальное внимание надзорного органа на сложившуюся проблему. Также будет полезным записаться и изложить факты на приеме у начальства Управления МВД по городу или области:

• Порядок записи и даты приемных дней публикуются на сайтах соответствующих прокуратур и органов МВД или предоставляются по справочным телефонам.
• Явиться на прием необходимо с уже подготовленным письменным обращением: так будет легче обстоятельно рассказать о проблеме, а на сданный письменный экземпляр чиновнику будет легче ответить качественно и по делу.
• Если существуют еще пострадавшие от аналогичных действий, необходимо постараться объединиться, записавшись и явившись на прием вместе (либо делегацией, если пострадавших больше пяти, – как, например, при мошенничествах в сфере строительства).

Порядок подачи и рассмотрения таких обращений регулируется Федеральным законом «О порядке рассмотрения обращений граждан». Согласно ст. 12 указанного закона, должностное лицо, которому подано обращение, обязано ответить на него в течение 30 дней.

Подобный подход позволит привлечь внимание начальствующего состава к бездействию сотрудников правоохранительных органов и увеличит эффективность проводимых проверочных мероприятий вплоть до возбуждения уголовного дела: ведь правоохранители будут знать, что любое необоснованное желание «спустить все на тормозах» будет обнаружено и доведено до непосредственного руководства и далее.

Важно: при обжаловании действий правоохранительных органов или подаче письменных обращений стоит учитывать принцип иерархии рассмотрения обращений. Это означает, что вышестоящее должностное лицо не обязано ответить по существу обращения или жалобы, если до этого они не были рассмотрены нижестоящими инстанциями.

Так, например, обращения в центральные аппараты Следственного комитета или МВД, а также к Генеральному Прокурору останутся без ответа по существу, если до этого заявитель не обращался к руководителям данных государственных структур на региональном уровне.

В таком случае обращение просто «спустят» в соответствующий региональный орган, что только продлит сроки его рассмотрения по существу.

Если прокурор отменил возбуждение уголовного дела

Более редкими являются случаи отмены вынесенного следователем постановления о возбуждении уголовного дела прокурором. Согласно ч. 4 ст.

146 УПК РФ, копия постановления о возбуждении уголовного дела направляется прокурору, который в течение суток после получения акта может его отменить.

Обычно прокурор отменяет постановление о возбуждении уголовного дела в связи с нарушением процессуального порядка вынесения постановления либо специальным статусом лица, в отношении которого возбуждено уголовное дело (например, депутатский, адвокатский, судейский статус).

Между тем, конкретного перечня оснований отмены прокурором постановления о возбуждении уголовного дела УПК РФ не содержит, в связи с чем бывают случаи необоснованной отмены возбужденного дела.

Как и в ситуации с постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, перед пострадавшим возникает дилемма ст. 125 УПК РФ: обжаловать отмену прокурора в суд или же вышестоящему прокурору.

К сожалению, необходимо помнить, что в данном случае обращение в суд невозможно, так как в соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 «О практике рассмотрения жалоб в порядке ст.

125 УПК РФ», не подлежат обжалованию в суд решения прокурора, принятые им на стадии досудебного производства по делу. При подаче подобной жалобы суд возвратит ее, не принимая к производству.

Таким образом, единственным законным способом обжалования подобного решения прокуратуры является подача жалобы в порядке подчиненности: если постановление было вынесено заместителем прокурора – прокурору, если прокурором – вышестоящему прокурору.

В жалобе на постановление прокурора об отмене постановления о возбуждении уголовного дела необходимо:

• указать на обстоятельства, в соответствии с которыми принятое прокурором решение является необоснованным и незаконным;
• отметить, что оснований для отмены возбуждения уголовного дела не имеется, а все вопросы могут быть решены уже в рамках расследования уголовного дела;
• подчеркнуть, что принятое решение нарушает права пострадавшего, в том числе право на доступ к правосудию (ст. 46 Конституции РФ) и право на уголовно-процессуальную защиту лица, пострадавшего от преступления (ст. 6 УПК РФ).

Столкнувшись с отказом в возбуждении уголовного дела необходимо действовать и упорно защищать свои права как пострадавшего от преступления. Всецело полагаясь на возможности полиции и следователей, помните: чем больше у правоохранительных органов первоначальной информации от пострадавшего, тем меньше риск отказа в возбуждении уголовного дела.

Поэтому вместе с заявлением о преступлении в полицию могут быть сданы дополнительные материалы (таблицы предполагаемых подозреваемых с контактными телефонами, данные личных средств аудио- и видеофиксации и т.п.).

Указанные материалы можно предоставлять и на стадии обжалования постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела в качестве дополнительного аргумента необходимости возбуждения дела.

Как уже было указано ранее, в ходе обжалования незаконного отказа в возбуждении уголовного дела обращение к вышестоящим должностным лицам и прокурору является более эффективным способом отмены такого решения, чем судебная жалоба. При этом необходимо использовать все возможности привлечения внимания к преступлению, дабы не допустить «бюрократического круговорота» постоянных отказов возбуждении уголовного дела и их отмен.

• Источник: статья Анатолия Зазулина, ИНТЕЛЛЕКТ-С, в газете «Наше право» (март 2019)
• Статьи экспертов Группы правовых компаний ИНТЕЛЛЕКТ-С >>
• полицейские проверки, уголовное право, экономические преступления

Прекращение уголовного дела по экономическим преступлениям | Юридическая компания Проценко и Партнеры

Если против вас возбудили уголовное дело за экономические преступления, ситуация очень неприятная, однако в некоторых случаях возбуждение уголовного производства можно обжаловать и добиться его отмены. Однако, чтобы добиться этого, необходимо действовать в определенной последовательности и иметь определенные основания. В данной статье мы разберемся, как происходит обжалование возбуждения уголовного дела, что для этого потребуется и как добиться прекращения уголовного преследования наиболее эффективно.

Конечно, сам факт обжалования не приведет к желаемому результату, если не будет весомых оснований для того, чтобы пересмотреть дело. В случае экономических преступлений основания для прекращения уголовного преследования могут быть следующими:

• отсутствие состава преступления – не всегда уголовные дела возбуждаются по реальным преступлениям, иногда в ситуации нет формального нарушения закона, а значит, уголовное дело должно быть закрыто. В такой ситуации фигуранту расследования нужно привести доказательства того, что в сложившейся ситуации нет действий, которые бы можно было квалифицировать как нарушение экономического законодательства;
• отсутствие вины подозреваемого во вменяемых действиях – совершенно необязательно тянуть до суда, чтобы доказать свою невиновность. Если есть проверенное алиби или другие доказательства, которые подтверждают невиновность человека в инкриминируемых ему преступлениях, дело можно закрыть на этапе следствия. Однако основания должны быть однозначно трактуемыми и достаточными, чтобы полностью доказывать непричастность лица к данному преступлению;
• доказательства обвинения были получены незаконным путём – если обвинение строится на уликах, которые были получены незаконно (например, несанкционированная прослушка, применение силы или угроз, взлом компьютерных сетей, обыски без необходимых разрешений и т. д.), по закону такие доказательства не имеют юридической силы. Если в процессе изучения материалов дела выяснится, что улики получены незаконно, это дает возможность обвиняемому или его адвокату обжаловать само дело и прекратить его расследование;
• истек срок давности – практически любые статьи Уголовного кодекса, кроме особо тяжелых, имеют свои сроки давности, по истечении которых даже при доказанной вине человека его не могут привлечь к ответственности. Для большинства экономических преступлений такие сроки установлены и составляют 10 лет. Соответственно, если с момента совершения деяний прошло больше, чем 10 лет, можно готовить жалобу с требованием закрыть дело из-за истечения срока давности;
• вступила в действие амнистия, которая затрагивает обвиняемого – регулярно органы власти проводят амнистии, согласно которым осуждённые за нетяжкие статьи, а также лица, в отношении которых ведется следствие по тем же статьям УК, могут быть освобождены от наказания. Если в период расследования дела была проведена амнистия, и она касалась конкретной статьи, по которой человек обвиняется, он может добиться прекращения дела на этих основаниях;
• преступление совершается впервые и ущерб полностью возмещён – в конце 2018 года был принят закон, согласно которому если обвиняемый по ряду экономических преступлений признал свою вину и полностью возместил нанесенный государству и третьим лицам ущерб, при этом он ранее не привлекался к ответственности за аналогичные преступления, для него уголовное преследование может быть заменено на административные меры воздействия.

Если вы подпадаете хотя бы под одно из перечисленных выше условий, ответственность за преступления в экономической сфере может быть снята, а дело прекращено. Но для этого важно придерживаться правильного порядка действий и заручиться поддержкой адвоката по уголовным делам.

Когда подготовлены основания для прекращения уголовного дела (обычно это документы, которые подтверждают невиновность, истечение срока давности и т. д.), они вместе с соответствующим заявлением передаются следователю.

После этого он должен рассмотреть аргументы стороны обвиняемого, и если есть основания для прекращения дела, оформить соответствующее постановление.

После этого дело считается закрытым, с обвиняемого снимаются все обвинения, мера пресечения (если она была выбрана) и т. д.

Если следователь по каким-либо причинам отказывает в прекращении дела, аналогичную жалобу можно подать в прокуратуру. Как известно, прокуроры выполняют надзорные функции и могут следить за соблюдением законодательства, в том числе и на этапе досудебного расследования.

К жалобе также нужно приложить документы, которые бы подтверждали наличие оснований для прекращения уголовного дела. Если основания будут признаны достаточными, прокурор имеет право выдать распоряжение о закрытии дела, которое обязательно для исполнения следователем.

Наконец, если обжалование путем обращения в прокуратуру или к следователям не дало результата, дело можно закрыть и уже тогда, когда оно попало в суд.

Для этого готовится ходатайство, в котором указываются все причины (если их несколько), почему уголовное дело в отношении данного лица должно быть прекращено.

Согласно действующей процедуре рассмотрения дел в суде, ходатайство должно быть рассмотрено в первую очередь, и только если на него суд ответит отказом, можно переходить к рассмотрению дела по сути и принятию решения в отношении обвиняемого.

Учитывая, что уголовные дела по экономическим преступлениям предусматривают достаточно серьезные наказания для виновных, желательно, чтобы защитой занимался опытный адвокат, который специализируется на подобных процессах. Он сможет найти основания, которые позволят прекратить уголовное преследование, а также подготовит все необходимые жалобы и ходатайства, которые позволят досрочно закрыть дело и снять с клиента все обвинения.

В зависимости от того, по какой причине было прекращено дело, последствия для бывшего обвиняемого могут отличаться. Если речь идет о реабилитирующих основаниях (отсутствие состава преступления, отсутствие вины подозреваемого), то считается, что он полностью невиновен, и никакие негативные последствия не наступают.

Если же дело закрыто на нереабилитирующих основаниях (амнистия, истекший срок давности и пр.), несмотря на отсутствие наказания, человек может считаться виновным, и это может повлиять на удовлетворение гражданских исков от пострадавших, частичное поражение в правах, невозможность занимать определённые должности и т.

д. Также в этом случае лицо, избежавшее наказания, все равно остается числиться в базе как совершившее экономическое преступление, и это может быть учтено при подобных случаях в будущем (рецидивы). Потому оптимальным вариантом является полная реабилитация обвиняемого – в этом случае его права никак не нарушаются.

Заключение

В некоторых случаях уголовное преследование за совершение экономических преступлений можно прекратить, если обжаловать возбуждение дела и привести доказательства невиновности или другие аргументы, которые позволяют избежать наказания. Но заниматься этой процедурой должен опытный адвокат по уголовным делам, чтобы все было сделано быстро и правильно.

Юридическая помощь адвоката по уголовным делам в процессе возбуждения уголовного дела

Продолжаем цикл статей о порядке возбуждения дела; первая часть про общие термины и основания законности для возбуждения дела.

Согласно положениям УПК РФ, помощь адвоката по уголовным делам на первой стадии производства заключается в следующем: он незамедлительно изучает постановление, которое было вынесено следователем в отношении его подзащитного, и при выявлении малейших процессуальных нарушений, обжалует его. Это делается путем подачи жалобы следователю или в судебном порядке.

Но практика показывает, что наилучших результатов можно добиться, обжалуя постановление в суде. После подачи жалобы в рамках правовой помощи по уголовному делу, судья знакомится со всеми материалами и выносит решение относительно законности возбуждения дела в отношении определенного лица.
 

В результате судья может принять одно из следующих решений:

• признать неправомерным вынесенное постановление;
• отказать в удовлетворении жалобы.

Подача жалобы не относится к основаниям, способным приостановить производство обжалуемого действия.

Поводом для подачи жалобы, в рамках юридической помощи адвоката по уголовным делам, является не только недостаточность оснований и улик, но и малейшие процессуальные недочеты.

Опытный адвокат, предоставляя клиенту помощь по уголовному делу, всегда способен выявить в действиях сотрудников органов власти нарушения, являющиеся поводом для обжалования постановления в суде.

К наиболее частым нарушениям процессуальных норм можно отнести:

1. Несвоевременная отправка копии постановления к прокурору. Законодательство РФ предписывает, что копия документа должна отправляться незамедлительно, не позднее 24 часов с момента вынесения.

   На практике все оказывается по другому, а это является прямым нарушением процессуальных норм и может являться поводом для обжалования.

2. Нарушение порядка задержания, который предусматривается УПК РФ (ст. 92).

   Статья гласит, что не позднее 3 часов с момента доставки в отделение подозреваемого должен быть оформлен протокол задержания, содержащий отметки о том, что задержанному были даны разъяснения относительно его прав. В большинстве случаев протокол не содержит подобной отметки.

   Также в документе должны отражаться все обстоятельства задержания.

3. Несвоевременное сообщение прокурору о факте задержания подозреваемого. Законодательство предписывает, что сотрудники следственных органов должны сообщить о задержании в течение 12 часов.

Пример из практики: оказывая помощь в уголовном деле гражданке Л.

, я выяснил, что следователи не только не сочли нужным сообщить о факте задержания прокурору, но и в течение 10 часов, которые прошли от задержания до момента допроса, возили женщину в служебной машине, убеждая ее в целесообразности чистосердечного признания. Когда подозреваемую привезли для допроса ее состояние, вследствие пережитого стресса, не позволяло давать адекватные ответы на поставленные вопросы. В отношении данных противозаконных действий следователя я незамедлительно подал жалобу в суд. В результате удалось добиться прекращения производства.

4. Нарушение порядка допроса. Согласно УПК подозреваемый вправе просить о свидании с адвокатом, оказывающим помощь по уголовному делу, перед допросом. В ходе такой встречи защитник помогает подозреваемому найти правильные ответы на вопросы, которые будут задаваться следователем и выработать наиболее эффективную линию защиту, соответствующую сложившимся обстоятельствам. Следователи не вправе уменьшать продолжительность встречи, на которую УПК РФ отводит 2 часа, иначе роль, отводимая производству следственных мероприятий, перевешивает защиту интересов другой стороны, что ставит участников процесса в неравное правовое положение.

Заключительная статья расскажет о том, что такое Процедура возбуждения уголовного дела.

Участие адвоката до возбуждения уголовного дела

Задать вопрос

Ответим на любые вопросы по услуге, подберем нужного адвоката, юриста

Адвокат может приступать к защите и до возбуждения уголовного дела – на этапе доследственной проверки.

По вызову сотрудника правоохранительного органа (участкового, оперативника, дознавателя, следователя) гражданин вправе явиться совместно с адвокатом, независимо от того, является он пострадавшим, очевидцем либо виновником происшествия.

Юридическая помощь адвоката заключается в оказании комплекса услуг доверителю при подаче сообщения о преступлении, даче пояснений относительно известных обстоятельств, осмотре места происшествия, назначении экспертиз, составлении необходимых обращений (жалоб, ходатайств, запросов), выполнении конфиденциальных поручений и ведется до той поры, пока не будет вынесен удовлетворяющий интересы клиента документ о возбуждении (отказе в возбуждении) уголовного дела либо не исчерпаются все средства защиты.

Адвокат до возбуждения уголовного дела обладает широким кругом полномочий в интересах подзащитного, реализация которых гражданином самостоятельно невозможна по одной простой причине – не позволят.

Поддержка адвоката по уголовным делам Уфы на этапе доследственной проверки – гарантия соблюдения законных прав доверителя и пресечения любых попыток их ущемления со стороны недобросовестных сотрудников государственных органов правопорядка.

Нужен ли адвокат до возбуждения уголовного дела?

Когда гражданин на стадии доследственной проверки приходит совместно с адвокатом, то поверьте, блюстители порядка совершенно иначе смотрят на него, поскольку прекрасно понимают, что защитник пресечет любые попытки незаконного привлечения к ответственности, воспрепятствует применению мер принуждения, а также не допустит иные злоупотребления. Адвокат до возбуждения уголовного дела имеет право:

• предоставлять консультации подзащитному конфиденциально неограниченное количество раз;
• фиксировать ход проведения и итоговые результаты следственно – оперативных действий на личные технические средства (фотосъемка, видеозапись, ксерокопия) либо требовать их применения;
• вносить собственноручно в протокол необходимые сведения, дополнять его, включать заявления;
• задавать вопросы участникам оперативно – следственных мероприятий;
• ознакамливаться с материалами проверки;
• составлять и подавать жалобы, заявления, ходатайства;
• обжаловать неугодное постановление о возбуждении (отказе в возбуждении) уголовного дела.

Зачастую на практике стадия доследственной проверки проводится с обвинительным уклоном, а собираемые материалы трактуются исключительно через призму доказывания виновности в инкриминируемом преступлении.

Чтобы кто не говорил, но участие адвоката до возбуждения уголовного дела действительно способствует минимизации рисков, исключает давление со стороны следственных и оперативных органов, способствует формированию наиболее правильной тактики работы и, как следствие достижению положительного результата.

Если в отношении вас или близких рассматривается вопрос о возбуждении уголовного дела, то есть проводится доследственная проверка – обязательно заручитесь защитой хорошего адвоката, ни в коем случае не рассчитывайте на честность и беспристрастность сотрудников правоохранительных органов.

Услуга Цена

консультация по телефону круглосуточно	бесплатно
консультация в офисе	от 500 руб.
защита на этапе доследственной проверки	от 15 000 руб.
защита на предварительном следствии и дознании	от 25 000 руб.
защита в суде по уголовному делу	от 25 000 руб.
обжалование приговора (апелляция, кассация, надзор)	от 20 000 руб.
посещение в ИВС, СИЗО, ИК, КП	от 3 000 руб.
представление интересов на стадии исполнения приговора	от 15 000 руб.
представление интересов потерпевшего, свидетеля	от 15 000 руб.
подготовка заявлений, жалоб, ходатайств	от 1 000 руб.

Заказать услугу

Оставьте заявку на услугу, мы свяжемся с вами в ближайшее время для подтверждения заказа и обсуждения сотрудничества.

Руководство и коллектив ООО «Плазма» выражает искреннюю благодарность за компетентность и профессионализм при защите интересов нашей компании в районном и Верховном судах Республики Башкортостан. Благодаря Вам сохранена репутация нашей компании. Желаем успехов.

Благодарственное письмо Размер: 157.4 Кб

Когда нужен адвокат по уголовным делам

Адвокат по уголовным делам – это специалист, который занимается, безусловно, самыми сложными делами. Сложными не только в отношении того, что часто возникают трудности, которые нужно преодолевать, но и в отношении того, что когда адвокат ведёт именно уголовное дело, то это чаще всего означает, что его клиент попал в затруднительное положение.

Именно в связи с уголовными делами часто связаны такие эпизоды, как безосновательное задержание, допросы “с пристрастием”, психологическое, а то и физическое насилие. А также обыски, незаконное помещение в изолятор и многие другие неприятные и опасные действия со стороны следователей и полицейских.

Когда вам нужен уголовный адвокат

На каком этапе нужно связываться с уголовным адвокатом? Сразу же, как только на горизонте появилась малейшая опасность того, что вас в чём-то обвинят или уже обвиняют. Или даже если есть опасность, что такое случится. Например:

• – вас приглашают в полицию для “разговора”
• – к вам домой приходят следователи
• – вас пытаются задержать или задерживают
• – вас обыскивают или уже в чём-то обвиняют
• Какие самые распространённые ошибки допускают люди в таких ситуациях?

Первая – “я схожу всё объясню, и они от меня отстанут”. Если вы отправитесь в полицию, то вполне возможно, что вам уже будет не так просто оттуда уйти. Вы можете попасться на любые приёмы следователей и полицейских, например, подписать что-то, чтобы вас отпустили домой, а потом окажется, что вы сами же признались в том, чего не совершали.

Вторая – “в суде всё будет ясно”. На самом деле, до суда ни в коем случае нельзя доводить дело, если не готовиться к суду самым тщательным образом.

Другими словами, помощь уголовного адвоката нужна сразу. Уголовный адвокат – это не тот, кто сидит в офисе и работает с бумагами. Уголовный адвокат – он всегда вместе со своим клиентом.

Если клиента задерживают – он на месте задержания. Он с клиентом в полиции, в следственном изоляторе, а также на суде.

Что конкретно должен сделать уголовный адвокат, и почему его помощь так ценна на самых первых этапах?

В чём заключается помощь уголовного адвоката

Во-первых, он способен защитить вас от произвола.

Уже само присутствие адвоката на месте задержания или в вашей квартире позволит вам во многом расслабиться: полицейские и следователи не будут проводить незаконный обыск, не станут отправлять вас в изолятор, если нет предписаний на этот счёт. Тем более к вам не будет применено насилие. Другими словами, с адвокатом вам будет намного спокойнее и безопаснее.

Во-вторых, он с самого начала будет вас защищать, он будет представлять вашу версию того, как развивались события. Очень большой ошибкой будет самостоятельно давать показания. Намного грамотнее сначала потребовать адвоката, потом изложить ему свою версию и доверить ему от вашего имени изложить её в полиции или следователю.

Он выстроит вашу версию событий, обратит внимание на то, какие эпизоды следователь сможет доказать, а какие нет, и на основании этого выстроит вашу защиту. Также очень важно правильно квалифицировать действия, совершённые клиентом. Если обвинение и будет, то адвокат постарается, чтобы оно шло по самой лёгкой статье.

А если вы ни в чём не виноваты, он приложит все усилия для того, чтобы это доказать.

Чем больше будет времени у уголовного адвоката, тем больше он успеет для вас сделать, в том числе для подготовки к суду. Так что самый лучший вариант – это сразу к нему обратиться, пока вам ещё ничто серьёзно не угрожает: www.derkach.ru

Как выбрать хорошего уголовного адвоката

Если вы хотите защитить себя или кого-то из близких с помощью адвоката, то тут важно придерживаться некоторых правил.

Во-первых, нельзя соглашаться на того адвоката, которого вам предлагает следователь. Во многих случаях с этим адвокатом уже может быть договорённость, что он будет защищать вас только для вида, или же то, что вы ему скажете, сразу станет известно следователю. Поэтому выбирайте специалиста самостоятельно.

Уголовный адвокат – это человек действия, а не обещаний. Поэтому так высоко ценится его способность сразу прибыть на место происшествия, принять непосредственное участие во всех событиях, находиться с клиентом в любых неприятных местах, будь то отделение полиции или следственный изолятор.

Так что лучше выбрать именно такого специалиста. Очень важно, чтобы адвокат выходил на связь, не пропадал, вёл себя инициативно. Чтобы он не ждал ваших указаний, а сам говорил, что нужно делать.

В конце концов, если бы вы знали, что делать и как делать, то зачем бы вам нужен был адвокат? Он должен помочь вам разработать план, дать прогнозы, рассказать, как могут развиваться события, предостеречь от ошибок.

И в целом уголовный адвокат, начиная работать с клиентом, сразу берёт всё в свои руки и сам даёт клиенту указания и рекомендации. Только такого адвоката можно считать действительно надёжным специалистом.

Именно он будет способен пройти с вами весь путь от первых проблем до судебного разбирательства, а если потребуется, то он будет действовать и дальше. Если вы сразу найдёте себе такого адвоката, который отличается высоким профессионализмом и активностью, то это значит, что впоследствии у вас всё сложится настолько хорошо, насколько это возможно.