Какой Суд Рассматривает Наследственные Дела

   Наследственные споры представляют собой разногласия между потенциальными наследниками по поводу причитающегося им имущества. Часто претенденты на наследство не могут найти взаимовыгодное решение подобного конфликта. Разрешить возникший спор становится возможным только при помощи судебного разбирательства.

ВНИМАНИЕ: наш адвокат по наследственным делам в Екатеринбурге поможет разрешить спор о наследстве: профессионально, на выгодных условиях и в срок. Звоните уже сегодня!

Какие бывают наследственные споры?

   Возникающие разногласия между наследниками условно можно разделить на следующие три вида:

• споры о праве на наследство;
• споры об оспаривании завещания по наследству;
• установление юридически значимых фактов в порядке особого производства.

   Среди споров о праве на наследство основную массу составляют судебные разбирательства о разделе имущества, о выделе обязательной доли, а также о восстановлении срока на принятие наследства.

   Спор об оспаривании наследства заключается в конфликте наследников по закону и по завещанию. Как правило, наследники по закону обращаются в судебную инстанцию с целью признания завещания недействительным. К указанной категории спора относится также процедура по признанию наследников недостойными.

   Споры особого производства связаны с подтверждением права на наследство, то есть с установлением юридически значимых фактов в порядке особого производства. К подобной категории относятся рассмотрение судом заявлений об установлении факта родственных отношений, о признании гражданина умершим, о фактическом принятии наследства и некоторые другие категории дел.

Досудебное решение наследственных споров

   Наилучший способ разрешения любого конфликта – это переговоры противоборствующих сторон. Не являются исключением и наследственные споры. Путем дипломатии стороны могут достаточно быстро, в отличии от судебных тяжб, найти взаимовыгодное решение.

Дополнительным стимулом сесть за стол переговоров является также возможность избежать судебных расходов.

В споре о наследстве оппонентами выступают чаще всего родственники, что также положительно влияет на мирное урегулирование вопроса и повышает шансы заключить соглашение о разделе наследства.

   В настоящее время получают широкое распространение способы досудебного урегулирования конфликта между гражданами. Одним из таких способов выступает процедура медиации.

Медиатор – это профессиональный посредник, который, как правило, обладает специальными знаниями в области психологии и права.

Его основная задача заключается в разрешении всех спорных вопросов между сторонами путем заключения медиативного соглашения.

   Противоборствующие стороны с целью разрешения конфликта вправе обратиться в третейский суд, который, в отличии от суда государственного, позволяет разрешить спор в более короткие сроки, урегулировав дополнительно вопросы, которые не могут быть решены судом общей юрисдикции (установить дату вступления решения в законную силу, определить порядок исполнения решения и т. д.).

Споры по наследственным делам в суде

   Несмотря на усилия, принимаемые государством для снижения нагрузки с судов и распространение досудебных способов для мирного разрешения конфликтов, судебная статистика, напротив, свидетельствует только об увеличении количества наследственных споров в судах. Связано это, во-первых, с авторитетом государственного органа, во-вторых, с тем, что вопросы об установлении юридически значимых фактов решаются только судом.

   Обращаясь в судебную инстанцию, заявителю требуется обосновать свое право на наследуемое имущество, поэтому, при составлении искового заявления, следует соблюсти все составные элементы. Иск включает в себя следующие основные части:

1. вводная. В «шапке» документа указываются наименование суда, цена иска, сведения об истце, наследодателе и иных участниках процесса. Особенность дел о наследстве, в отличии от иных категорий гражданский дел, заключается привлечением судом в качестве соответчиков всех лиц, имеющих право на наследуемое имущество независимо от указания данных лиц истцом в подаваемом заявлении;
2. описательная. В этой части заявления указываются основания наследования – родственная связь, завещание, а также описываются все обстоятельства, послужившие причиной обращения в суд;
3. просительная. В данной части формируется просьба к суду о принятии конкретного решения по подаваемому заявлению.

    В конце иска прикладываются документы, подтверждающие правоту истца при обращении в судебную инстанцию.

ПОЛЕЗНО: читайте по ссылке наше предложение по составлению иска в суд за 24 часа, а также смотрите видео

Исковая давность по наследственным спорам

   Срок исковой давности по наследственным спором составляет 3 года, но при подаче искового заявления следует учитывать начало течения данного срока. Согласно п. 1 ст.

200 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности исчисляется с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В заявлениях по спорам, вытекающим из наследственных правоотношений таким моментом будет считаться день принятия наследства, следовательно, именно с этого дня начнется отсчет трехгодичного срока.

   Дополнительно стоит отметить, что законодатель ограничил период принятия наследства шестимесячным сроком, таким образом, лицо, считающее свое имущественное право нарушенным, фактически должно обратиться в суд с исковым заявлением в период срока, отведенного для принятия наследства.

В противном случае потенциальный наследник будет вынужден вначале восстановить срок на принятие наследства (например, доказав фактическое принятие наследства).

Для этого потребуется обратиться в суд с соответствующим ходатайством, после удовлетворения которого, наследник уже сможет выразить свое несогласие касаемо наследуемого имущества в исковом заявлении.

НА ЗАМЕТКУ: с нами можно заключить соглашение не только на представительство в суде, но и оформление наследства у нотариуса «под ключ»

Подсудность споров о наследстве и госпошлина

   Споры о наследстве подсудны судам общей юрисдикции. Исковые заявления, вытекающие из наследственных правоотношений, направляются в районный суд по месту жительства ответчика.

В случае, если спор возник о праве на несколько объектов недвижимости, находящимися на территории юрисдикции нескольких районных судов, то заявление подается в суд по месту нахождения одного из объектов по месту открытия наследства.

В случае, если по месту открытия наследства отсутствуют объекты недвижимости наследодателя, то иск может быть предъявлен по месту нахождения любого объекта.

   Наследственный спор по установлению юридически значимых фактов подлежит рассмотрению в суде по месту жительства заявителя.

   Сумма госпошлины при подаче заявления в суд для данной категории дел зависит от порядка рассмотрения спора. Для производства в особом порядке потребуется уплатить госпошлину в размере 300 руб.

Для подачи иска касаемо имущества, подлежащего оценке, необходимо уплатить госпошлину в зависимости от цены иска. Госпошлина будет составлять 5 200 руб. + 1% от суммы, превышающей 200 000 руб.

Для того, чтобы не ошибиться в размере госпошлины наилучшим вариантом будет перед подачей иска узнать сумму пошлины непосредственно у самого суда.

Помощь юриста по наследству

   Сложности подобным делам прибавляет затяжной характер судебного производства, а также родственная связь сторон конфликта.

   АБ «Кацайлиди и партнеры» рекомендует в подобных делах обращаться к помощи юриста по наследственным спорам. Профессиональная юридическая помощь в наследственных спорах, главным образом, заключается в защите интересов доверителя, а также в наиболее безболезненном для сторон исходе дела.

Отзыв о работе нашего юриста по наследству

Автор статьи:

© адвокат, управляющий партнер АБ “Кацайлиди и партнеры”

А.В. Кацайлиди

Оформление наследства через суд: порядок действий в 2022 году, исковое заявление

Последние изменения: Январь 2022

«Оформление наследства через суд» — фраза непривычная, поскольку слово «наследство» у большинства ассоциируется, прежде всего, с деятельностью нотариуса.

Однако, разнообразные, непохожие друг на друга жизненные обстоятельства свидетельствуют о том, что в юридической практике процедура вступления в права наследования в судебном порядке – не редкость.

Порой только судебное разбирательство может поставить точку в противостоянии наследников или подтвердить родство с умершим наследодателем.

Нотариус отказал, правомерны ли его действия?

Более того, в определенных случаях, когда наследственные дела связаны с определением юридической судьбы недвижимого имущества, наследник, получивший судебное решение, вправе обратиться в Росреестр, минуя повторное обращение в нотариальную контору.

Итак, нотариус отказывает в открытии наследственного дела, либо в выдаче свидетельства о праве на наследство, что предпринять:

1. Получить Постановление об отказе в совершении нотариального действия. Документ необходим для инициирования судебного разбирательства.
2. В случае отказа в выдаче Постановления, либо затягивания сроков выдачи, необходимо письменно обратиться к нотариусу с указанной просьбой.

Важно. Письменное обращение о выдаче Постановления об отказе в совершении нотариального действия необходимо иметь в количестве двух экземпляров. Один экземпляр передается нотариусу, на втором, остающемся у заявителя, ставит роспись о принятии секретарь либо сам нотариус, с обязательным указанием номера и даты в журнале входящей корреспонденции нотариальной конторы.

1. По истечении срока, отведенного по закону на ответ, обратиться с жалобой на действия нотариуса в нотариальную палату.

Если нотариус выдал постановление об отказе в совершении нотариального действия, необходимо проанализировать указанные основания отказа.

Если основания не вызывают возражений, следует готовить исковое заявление и необходимые приложения для оформления наследственных прав в судебном порядке.

Если же заявитель не согласен с обоснованием отказа нотариуса в совершении нотариального действия, необходимо обжаловать документ в районном суде в течение 10 дней по месту расположения нотариальной конторы.

Какой суд рассматривает дела о наследовании и наследственные споры

Определяясь с выбором судебного учреждения, следует обратиться к разъяснениям Верховного суда РФ, собранным в Пленуме от 29.05.2012 N9, посвященному делам о наследовании:

• прядок подачи исковых заявлений, установленный статьей №28 российского ГПК, направляет истца для подачи иска в суд по месту жительства, если ответчик – гражданин, и по месту нахождения, если ответчик – юридическое лицо;
• прядок подачи исковых заявлений об установлении юридических фактов, установленный статьей №266 российского ГПК, дает право заявителю — подать иск по своему месту жительства;
• прядок подачи исковых заявлений о признании права собственности на недвижимые вещи устанавливает, что подобные исковые требования должны рассматриваться судами по месту нахождения недвижимости.

Позиция законодателя такова: дела по спорам, в основе которых — наследственные споры, а также связанные с долгами наследодателя, рассматриваются районными судами.

Однако ряд дел подлежит рассмотрению мировыми судьями: цена иска по таким делам не должна превышать 50 тысяч рублей; связаны подобные дела с обязательствами лиц, вступивших в наследство, к примеру – задолженность по коммунальным платежам, налоговые обязательства за унаследованную жилплощадь.

Обстоятельства, исключающие вступление в наследство при обращении к нотариусу

Перечень оснований, препятствующих вступлению в наследство в судебном порядке, довольно широк, так как охватывает различные жизненные ситуации и проблемы, связанные с процедурой оформления:

• утрата, потеря документов, подтверждающих родство с завещателем;
• наследодатель начал процедуру оформления недвижимости, осуществил подачу документов для регистрации права собственности, однако скоропостижно скончался, не успев получить правоустанавливающие документы;
• существует спор по разделу наследственных активов между лицами, претендующими на наследство;
• выделение из наследственной массы доли пережившего супруга;
• признание правопреемника: недостойным наследником с последующим отстранением от наследования, либо лицом, которое не имеет права вступления в наследство;
• подтверждение факта составления завещательного распоряжения в чрезвычайных, угрожающих жизни наследодателя условиях;
• факт нахождения на иждивении завещателя, который устанавливается в суде и наделяет правом на обязательную долю;
• пропуск полугодичного периода для обращения в нотариальную контору для открытия наследственного дела;
• факт принятия наследственной массы;
• признание завещательного распоряжения недействительным.

Список оснований для обращения в суд не является исчерпывающим, оформление наследственных прав в суде возможно в силу других причин.

Нюансы оформления наследства в судебном порядке

Одними из самых распространенных обращений граждан в суд, связанных с наследственными правоотношениями являются дела по установлению фактов. Соответственно наиболее часто встречающимися в этой категории дел, выступают: фактическое принятие наследства и установление факта родственных отношений, имеющие ряд особенностей при доказывании в судебном разбирательстве.

Фактическое принятие наследственной массы

Заявителю в рамках этой категории дел требуется доказать:

• погашение долгов завещателя либо наоборот получение денежных средств, причитавшихся умершему наследодателю;
• защиту наследственной массы от притязаний со стороны иных лиц;
• израсходование собственных финансов на содержание движимых и недвижимых наследственных вещей.

Пример:

В исковых требованиях гражданин Столбов А.П. просил: установить факт принятия наследства и признать его собственником участка земли. Столбов А.П. пояснил, что после смерти отца – наследодателя Столбова П.К.

, в этом же месяце он огородил самодельным забором наследственную недвижимость, срубил на участке старые деревья, покосил траву. Спустя 8 месяцев, Столбов А.П. обратился к нотариусу Карасевой Н.Н., однако нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство, хотя Столбов А.П.

– единственный наследник первой очереди. Суд в полном объеме удовлетворил требования заявителя ввиду того, что Столбов А.П. предоставил доказательства фактического принятия наследственного имущество отца в соответствии со ст. 1153 ГК РФ.

Заявитель вступил во владение землей, произвел уборку на участке, потратил личные средства для обозначения границ земли забором, приобщив в дело подтверждающие товарные чеки и иные платежные документы.

В рамках этой категории дел обязательным является внесудебный порядок, то есть заявитель перед обращением в судебные учреждения должен обратиться с письменным заявлением в органы ЗАГС или архив. Если доказательств недостаточно или их вовсе не нашлось, следует обращение в суд.

ЗАГС хранит документацию, содержащую актовые записи, определенный законом период времени равный столетию. После, на 101 год хранения, документы обязаны передать в государственные архивы.

При доказывании факта родства помимо официальных документов следует учесть следующие доказательства:

• фотографии и видео, подтверждающие позицию заявителя;
• родственная переписка: письма, открытки;
• результаты генетического анализа – ДНК-тест;
• сведения, содержащиеся в домовой книге;
• справки о составе семьи, выдававшиеся ранее;
• свидетельские показания.

Пример:

Гражданину Малову В.Д. пришлось доказывать в судебном порядке родственную связь с наследодателем Коневым Д.Д., приходящимся ему отцом. Родители заявителя брачные отношения не оформили, мать дала сыну свою девичью фамилию, в графе «отец» свидетельства о рождении значился прочерк.

Суд встал на сторону заявителя, посчитав, что представленные доказательства в виде: совместных фотографий родителей Малова В.Д.

, писем личного характера, свидетельских показаний и результата ДНК-теста, проведенного с полнородным братом наследодателя – являются достаточными для удовлетворения иска.

Оформление наследства в судебном порядке — процедура непростая, требующая от истца или заявителя времени и правовой грамотности, ведь от кандидата в наследники требуется: сбор доказательств, розыск свидетелей, составление иска, соответствующего всем требованиям российского ГПК, участие в судебных заседаниях. Впрочем, пройдя все трудности судебных тяжб, лицо, претендующее на наследство, получит вожделенный статус «наследника» и возможность законного обладания наследственной массой.

Образцы исковых заявлений по факту вступления в наследство:

© 2022 zakon-dostupno.ru

Где могут рассматриваться споры о наследстве

12 мая 2020 г. 19:15

Адвокатам рассказали о разрешении сложных ситуаций с наследованием

С лекцией на тему «Процессуальные вопросы наследственных споров» в ходе очередного образовательного вебинара ФПА РФ 12 мая выступил член Квалификационной комиссии Адвокатской палаты Московской области, кандидат юридических наук Александр Никифоров. На примерах из судебной практики он рассмотрел вопросы, связанные с подсудностью споров о наследовании, особенностями банкротства наследства, а также ответил, может ли быть восстановлен пропущенный срок на принятие наследства.

Начиная свое выступление, спикер разделил иски о наследовании, которые рассматривают суды первой инстанции, на две категории: в которых заявитель просит о восстановлении нарушенного наследственного права и вытекающие из обязательств наследодателя (не направленные на восстановление нарушенного наследственного права).

Так, 29 мая 2012 г. Верховный Суд РФ вынес Постановление № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в котором разъяснил процессуальные вопросы рассмотрения наследственных споров. По мнению лектора, нельзя сказать, что высшей судебной инстанции удалось решить все процессуальные аспекты, но тем не менее Суд сделал интересные выводы.

Подавляющее большинство наследственных дел, рассматриваемых судами, по словам Александра Никифорова, являются делами искового производства.

В то же время, добавил он, истцы в заявлениях зачастую смешивают требования, относящиеся к исковому и особому производствам (к примеру, требования об установлении факта родственных отношений с наследодателем и о признании права собственности в порядке наследования).

Несмотря на то что первое требование больше относится к особому производству, такой иск будет рассматриваться судом как исковое заявление.

В отношении компетенции судов Верховный Суд РФ четко указал: все наследственные споры рассматриваются судами общей юрисдикции независимо от субъектного состава участников и состава наследственного имущества, даже если заявление помимо требования из наследственного правоотношения содержит требование, подведомственное арбитражному суду. Верховный Суд РФ отдельно подчеркнул, что споры о включении в состав наследственного имущества акций, долей в уставном капитале, паев членов кооперативов, земельных долей, а также о выплате их стоимости рассматриваются судом общей юрисдикции.

Точка в данном вопросе, по словам эксперта, еще не поставлена – в ряде случаев арбитражные суды рассматривают подобные споры, причем, как правило, это споры, касающиеся выплаты наследственной доли. В частности, в 2013 г.

Высший Арбитражный Суд РФ указал, что АПК РФ не исключает возможность рассмотрения арбитражными судами споров о выплате действительной стоимости доли. Он пояснил, что вопросы выплаты регулируются не ГК РФ, а Федеральным законом «Об обществах с ограниченной ответственностью». Чуть позднее, в 2016 г.

, Верховный Суд РФ, рассмотрев дело о переводе на истицу прав и обязанностей приобретателя доли в уставном капитале ООО, указал, что арбитражный суд компетентен рассматривать подобные споры, поскольку речь в них идет не о наследственном споре, а о нарушении прав участников общества.

В связи с этим, продолжил Александр Никифоров, определение компетенции суда по рассмотрению таких споров всегда тесно связано с фактическими обстоятельствами спора, поэтому в исковом заявлении важно обосновать, почему выбрано обращение именно в этот суд.

При этом он добавил, что в Постановлении Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г.

№ 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» указано, что если суд при принятии искового заявления придет к выводу о том, что избранный способ защиты права не обеспечивает его восстановление, это не является основанием для отказа в принятии заявления, его возвращения либо оставления без движения. Также Верховный Суд РФ разъяснил, что на стадии подготовки дела суд выносит на обсуждение вопрос о юридической квалификации правоотношения для определения норм, подлежащих применению, и должен указать мотивы принятия (непринятия) тех или иных норм. «Пленум Верховного Суда, основываясь на нормах ч. 4 ст. 22 ГПК РФ, подчеркнул, что если в заявлении помимо требования из наследственного правоотношения есть требования, подведомственные арбитражному суду, дело подлежит рассмотрению и разрешению в суде общей юрисдикции», – отметил лектор.

Рассматривая вопрос о подсудности наследственных споров, эксперт сообщил, что согласно разъяснениям Верховного Суда РФ они рассматриваются районными или городскими судами. Однако несмотря на то, что мировые суды из решения наследственных споров исключены, споры, вытекающие из обязательств наследодателя, могут разрешаться и в этих судах, в зависимости от цены иска.

Спикер обратил внимание, что в случае исков кредиторов к наследникам либо к наследственному имуществу применяются правила исключительной подсудности, указанные в п. 2 ст. 30 ГПК РФ: до принятия наследниками наследства они подсудны суду по месту открытия наследства.

Если иск предъявляется к наследству, что в настоящее время возможно, суд должен приостановить производство по делу до принятия наследниками наследства.

Александр Никифоров рассказал слушателям вебинара о своем несогласии с мнением о том, что применение данной оговорки возможно лишь при предъявлении иска до вступления наследниками в права наследования. Если они уже вступили в наследство, действует общее правило подсудности (по месту жительства наследника).

Спикер пояснил, почему не согласен с этим. Так, отметил он, наследство считается принадлежащим наследнику с момента открытия наследства, а не тогда, когда он его фактически приобрел, и тем более не с момента его оформления.

В ситуации с недвижимым имуществом, подчеркнул лектор, речь всегда будет идти об исключительной подсудности – то есть спор должен рассматриваться по месту расположения недвижимости.

Если возникает спор о правах на наследство, в состав которого входят несколько объектов недвижимости, расположенных на территории юрисдикции разных районных судов, иск может быть подан по месту нахождения одного из этих объектов. При этом не имеет значения, какой объект ценнее.

Что касается оспаривания завещания, добавил Александр Никифоров, такие споры рассматривается по месту открытия наследства (если истец просит признать право собственности на недвижимость, то по месту ее нахождения). Это, по мнению спикера, вполне оправданно.

Содержание завещания, пояснил он, может ограничиваться единственным указанием (например, о лишении наследников по завещанию права на наследство). В завещании может и не быть указания на конкретное имущество. В таком случае логично, что завещание должно оспариваться по месту открытия наследства.

Однако если истец дополнительно просит признать за ним право на недвижимость, входящую в состав наследства, подсудность меняется – спор должен рассматриваться по правилу исключительной подсудности (по месту нахождения недвижимости).

Верховный Суд РФ в Постановлении № 9 указал, что если гражданское дело по исковому заявлению к умершему гражданину было возбуждено, производство по делу прекращается в силу абз. 7 ст.

220 ГПК РФ с указанием на право истца обратиться с иском к наследникам, принявшим наследство, а до его принятия – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

При этом не отменяется возможность приостановления дела, если смерть ответчика произошла в процессе рассмотрения спора судом.

В отношении банкротства наследства лектор пояснил, что оно возможно в двух формах.

Первая: если гражданин умер после возбуждения дела о банкротстве, суд по своей инициативе или по ходатайству участника процесса выносит определение о дальнейшем рассмотрении дела по правилам ст. 223.1 Закона о банкротстве.

Вторая форма: дело возбуждается после смерти гражданина по заявлению конкурсного управляющего, наследника или уполномоченного органа.

По мнению спикера, широкого распространения эта практика пока не получила, возможно, потому что Закон о банкротстве уделяет мало внимания вопросам банкротства наследства. Александр Никифоров допустил, что в перспективе в данный Закон будут внесены изменения, регламентирующие вопросы, связанные с заявлением о банкротстве наследства, а также сам процесс банкротства.

Достоинством данного постановления Верховного Суда РФ, по мнению спикера, стало то, что в нем ВС РФ допускает возможность заключения мировых соглашений по делам о наследовании. Так, в п. 10 постановления перечислены варианты наследственных споров, при которых оно может быть заключено.

Появление такой возможности Александр Никифоров назвал очень интересным. Он напомнил, что впервые ВС РФ заговорил о ней при рассмотрении одного из дел 30 лет назад. Тогда ВС РФ указал, что суд не может обеспечить защитой несуществующее материальное право на наследство у одной из сторон.

Данный критерий, добавил спикер, лег в основу отграничений судами случаев, когда может быть заключено мировое соглашение по наследственным спорам. Этот перечень достаточно обширный.

В нем Верховный Суд РФ, в частности, разъяснил возможность утвердить мировое соглашение по спору о включении в свидетельство о праве на наследство наследников по закону, которые лишены возможности представить доказательства родства (свойства) с наследодателем.

В то же время Верховный Суд РФ указал, что в утверждении мирового соглашения по спору об определении наличия у сторон прав наследования и состава наследников должно быть отказано. То есть от формулировки искового заявления будет зависеть возможность заключения по нему мирового соглашения.

В ходе лекции были рассмотрены дела особого производства, в частности, об установлении юридических фактов.

На примерах из практики спикер пояснил, почему так важно, чтобы были соблюдены все требования, установленные ГПК РФ для рассмотрения такого рода дел, среди которых – невозможность получения надлежащих документов или восстановления утраченных документов в ином порядке, а также отсутствие спора о праве.

В подобных делах, добавил он, важнейшее значение имеют фактические обстоятельства.

Лектор обратил внимание, что заявления о совершенном нотариальном действии или отказе в его совершении подается в суд по месту нахождения нотариуса или лица, уполномоченного совершать нотариальные действия, в течение 10 дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или отказе в его совершении. Он подчеркнул, что спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом в порядке искового производства.

В выступлении был освещен вопрос о возможности восстановления срока на принятие наследства. Эксперт рассказал, что Верховный Суд РФ в 2018 г. рассмотрел подобный спор, связанный нарушением прав несовершеннолетнего наследника.

По общему правилу второй срок для принятия наследства является пресекательным и не подлежит восстановлению ни при каких условиях.

В данном деле ВС РФ отменил судебные акты нижестоящих инстанций и направил дело на пересмотр, указав, что первый срок на принятие наследства должен быть восстановлен ввиду недобросовестных действий представителя несовершеннолетнего наследника, повлекших негативные последствия для последнего.

В заключение Александр Никифоров обратил внимание, что в соответствии с Постановлением Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г.

№ 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» решение суда об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного наследуемого владения как своим собственным в течение срока приобретательной давности также является основанием для последующей регистрации права собственности.

С презентацией спикера можно ознакомиться здесь.

Повтор трансляции состоится в субботу, 16 мая.

Татьяна Кузнецова

В какой суд подавать на наследство

Со вступлением в наследство могут возникнуть разного рода проблемы, некоторые из которых решаются исключительно в судебном порядке. В этом тексте рассматривается тема, в какой суд подавать на наследство и почему понадобится помощь юриста в Москве в судебном решении вопросов наследования.

1. Когда нужно обращаться в суд
2. Подсудность дел
3. Обращение в суд

Обращение за наследством в суд требуется далеко не всегда. Ведь основное оформление полностью ложиться на нотариуса, который выдает Свидетельства наследникам.

Но этот специалист не может выступать арбитром в отношении спорных ситуаций между наследниками, либо наследниками и другими людьми, которые претендуют на имущество.

Нотариус лишь удостоверяет права тех лиц, которые могут получить наследство либо по завещанию, либо по закону.

Следовательно, обращаться в суд придется, если:

• наследники не могут разделить имущество;
• необходимо оспорить завещание (полностью или в части);
• пропущены сроки обращения за наследством;
• наследство фактически принято и необходимо юридическое удостоверение этого;
• какое-либо лицо нужно признать недостойным наследником;
• отсутствуют документы, подтверждающие права на наследство;
• право собственности на наследуемое имущество наследодатель не успел оформить при жизни.

Естественно, что это далеко не исчерпывающий перечень обстоятельств. Например, в суд можно обратиться даже в том случае, если нотариус неправомерно выдал Свидетельство на наследство или когда не выделена доля для обязательного наследника. В некоторых случаях через суд подтверждается даже право на наследство.

То есть суд фактически регулирует все вопросы, выходящие за рамки компетенции нотариуса, либо определенные законом. Но в какой суд обращаться – районный или мировой?

Подсудность дел

В соответствии с законодательством наследственные дела рассматриваются районными судами, к которым также причисляются городские и межрайонные. Выбор конкретного судебного органа зависит от сути иска.

• По месту нахождения ответчика, если суть иска связана со спором. Например, один наследник хочет отсудить долю у другого.
• По месту нахождения имущества, если нужно признать право собственности на наследство. Аналогично поступают, если нужно установить владение и пользование имуществом, например, удостоверить фактическое принятие наследства.
• По месту жительства истца, если нужно установить какие-либо юридические факты, связанные с наследственными правоотношениями. Например, установить родство или восстановить какие-либо документы.

В принципе, законодательство позволяет обратиться и к мировому судье. Но подать в суд на наследство мировому судье можно только в случае, если сумма иска не превышает 50 000 руб. то есть, фактически, речь идет о мелких спорах между наследниками.

Обращение в суд оформляется специальным образом. В частности, в отдельных случаях подаются не иски, а заявления.

Обращение в суд

То, какие документы подавать в суд по наследству, определяется характером обращения. В частности, если речь идет об установлении какого-либо юридического факта, подается Заявление. Оно предполагает, что какого-либо ответчика в деле нет и потому суду необходимо установить определенный факт.

Исковое же заявление используется в случаях, когда ответчиком выступает определенное лицо. Например, можно подать заявление в суд по наследству, которое неправомерно достается другому человеку.

Но в любом случае в заявлении должны быть отражены:

• обстоятельства, требующие участия суда – причина обращения к судебной системе (установление чего-либо или предмет спора);
• основания, которые подкрепляют позицию заявителя – нормы права;
• доказательства по делу – документы, иные доказательства;
• конкретная и четко обозначенная просьба к суду.

В исковом заявлении, вдобавок, указываются ответчики – один или несколько. Ответчиком может быть не только частное лицо, но и организация.

Поскольку судебный процесс для неподготовленного и не подкованного в юриспруденции человека довольно сложный, лучше доверить это специалисту. Юрист подготовит исковое заявление с учетом всех требований и обстоятельств, а во время судебного процесса отстоит позицию своего клиента. Если же к делу подойти «спустя рукава», то есть риск проиграть даже перспективное дело.

Вступление в наследство через суд

Чтобы вступить в наследство через суд, нужно предоставить максимально полный пакет доказательств вашего права на это. Стоит передать суду всё, что получится собрать: от официальных документов до свидетельских показаний соседей.

При этом не важна причина — пропущенный это срок вступления в наследство или суд по поводу размеров долей. Итоговое решение всегда будет в пользу более близкого родственника с большим количеством официальных бумаг.

Допустимый срок — от 3 до 10 лет (в исключительных случаях) после распределения наследства нотариусом.

В некоторых случаях суды по наследству длятся годами и включают несколько апелляций. Если вы готовитесь к такой тяжбе или даже просто изучаете вопрос — обратитесь к юристу по вопросам спорного наследства. Специалист детально разберет ваш случай и подскажет наиболее эффективную тактику в суде.

• Хотите разобраться, но нет времени читать статью? Юристы помогут
• Поручите задачу профессионалам. Юристы выполнят заказ по стоимости, которую вы укажете
• С этим вопросом могут помочь 245 юристов на RTIGER.com

Решить вопрос >

В каких случаях наследство определяется судом

Чаще всего к судам по вопросам наследства приводит отказ нотариуса в передаче имущества одному из претендентов. Факт фиксируется через шесть месяцев после смерти наследодателя, когда закрывается дело о наследовании. С этого момента закон отводит:

• 6 дополнительных месяцев для вступления в наследство лиц, которые не сразу узнали о смерти наследодателя;
• еще 3 месяца для тех, кто получает наследство, не принятое в собственность более близкими родственниками;
• 3 года общей исковой давности для любых судов по наследству — например, если наследник просто пропустил срок вступления в права.

В некоторых случаях суд примет иск по наследству и в течение 10 лет со дня смерти наследодателя. Но для этого нужны очень веские причины: проживание наследника в другой части света, внезапно обнаруженное завещание и другие подобные обстоятельства. В иных случаях в рассмотрении дела о наследстве в суде будет отказано.

Причинами суда могут быть и сложности со сбором документов, неясности со статусом наследства (вопросы приватизации), вступление в права иждивенцами и другие подобные вопросы. Словом — любые спорные моменты, по которым не удалось договориться с другими наследниками вне суда.

Также стоит упомянуть оспаривание завещаний: на это закон отводит год с момента, когда наследник узнал о существовании документа. Однако такой суд по наследству может начаться и в течение трех лет — но только если завещание заведомо ничтожно. То есть составлено с ошибками или подписано лицом, не отдающим себе отчет в совершаемых действиях.

Как готовиться к суду по наследству

Готовиться к суду нужно начинать сразу же, как только вы узнали о его вероятности. Соберите все возможные документы, которые доказывают вашу связь с умершим. Также стоит заранее заручиться поддержкой возможных свидетелей.

В том числе для суда стоит подготовить:

• любые квитанции и чеки по платежам, которые вы совершали в интересах наследодателя и объектов наследства;
• письма, телеграммы, распечатки данных о звонках от вас наследодателю и наоборот;
• письменные показания родственников, соседей, друзей, сотрудников и коллег наследодателя (о ваших с ним контактах);
• любые письменные поручения и доверенности от наследодателя к вам;
• билеты и посадочные талоны, если вы регулярно навещали умершего в другом городе;
• свидетельства о реальном окружении наследодателя и вашей роли в нем.

Часть этих документов будет официальной, часть — составленной в вольной форме. На практике это не важно, важна так называемая «доказательная масса». Дела о вступлении в наследство не ведут следователи силовых структур, соответственно, четкого протокола здесь не существует. Итоговое решение суд обычно принимает в пользу того, на чьей стороне более близкое родство и больше предъявленных доказательств прав на наследство.

То есть в итоге даже очень большая «доказательная масса» будет проигнорирована, если, например, одновременно вступать в наследство через суд начали супруга умершего и его племянник. Суд практически всегда встанет на сторону первой.

Исключение — если получится доказать факт противоправных действий, которые более близкий родственник совершил в отношении умершего еще до вступления в наследство.

Или, например, пытался незаконно лишить долей наследства других наследников.

В юридической практике это называется признанием наследника недостойным. Не стоит придавать этому понятию этический подтекст, речь идет только о нарушении закона с точки зрения суда и правоохранительных органов.

1. Источники:
2. О сроках принятия наследства
3. Об общих сроках исковой давности
4. О статусе завещания
5. О сроках исковой давности по завещаниям
6. О признании наследника недостойным
7. О судебной практике в делах о наследовании